Тема скорее всего избитая и то, что я напишу наверняка кем-то уже обсуждалось не один раз. На открытие Америки не претендую))
По порядку. Познакомился я сегодня с "творчеством"общественного движения "Лев против". Раньше слышал про них, но как-то особо не вникал в суть вопроса. Наткнулся на контент в виде "увлекательных" видеороликов на просторах интернета и несколько часов потратил на их просмотр. Честно говоря даже не интересовался, существует ли движение "Лев против" в настоящий момент времени.
Сразу скажу, что идея сама по себе хорошая и даже благородная. Исполнение правда весьма спорное (об этом далее). И оппоненты активистов движения вызывают не самые положительные эмоции. Это на тот случай, если кто-то подумает, что мне симпатичны маргинальные товарищи, которые на действительно ведут себя более чем не красиво.
По сути увиденного. В стандартном случае активисты "Льва" подходят к распивающим на улице алкоголь гражданам (как мы знаем, расписвать любую алкогольную продукцию в независимости от % содержания спирта можно только дома или в специально предназначенных для этого заведениях/барах, кафе, ресторанах и т.д. (ст. 20.20. ч.1 КоАП РФ)) и просят этот самый алкоголь вылить и прекратить факт употребления.
Если человек соглашается и добровольно выполняет просьбу, хорошо, факт совершения административного правонарушения присечён. Вопросов нет. Как говорится,"признаю свою вину, меру, степень, глубину". Злодей раскаялся, справедливость восторжествовала. Ура товарищи! Задача выполнена.
Но ведь далеко не всегда человек хочет расставаться со своим имуществом (таких видеороликов "Льва" довольно много).
И дальше начинаются чудеса научной фантастики. Активисты забирают у распивающего алкоголь.
Теперь по порядку. Активисты-это гражданские лица, неуполгомоченные на осуществление процедуры изъятия у граждан личных вещей. Алкоголь в данном случае-это личное имущество гражданина, которое было приобретено им за денежные средства. В данном случае активисты совершают открытое хищение чужого имущества, то есть грабёж. Данное деяние квалифицируется в соответствии со ст. 161 УК РФ. И что примечательно, совершается группой лиц (в кадре всегда несколько активистов).
Вся абсурдность ситуации заключается в том, что по сути господа активисты пресекают совершения административного правонарушения посредством совершения уголовного.
P.S.И мне так кажется, что сам по себе такой метод в широком смысле мало эффективен для борьбы с алкоголизмом. Скорее всего через час, через день, те-же самые граждане появятся на том-же самом месте и будут дальше совершать те-же самые действия. Зато у "движения" ещё один видеоролик, лайки и.т.п.
В принципе всё то, чем активисты занимаются (кроме конечно грабежей и порчи чужого имущества) они могли бы делать в рамках правового поля, записавшись в ДНД.
Но там, как уже было сказано не будет хайпа, просмотров и монетизации контента.
Всем хорошего настроения))