Монархизм- явление очень архаическое и проверенное временем. Но хорошо это или плохо в современных реалиях общественно-политической жизни?
Духовность и единство.
Монархия может быть разной. Самодержавной, конституционной, парламентской, но везде лежит одна главная суть, один главный смысл. Монарх выступает объединителем, духовным лидером и это сплачивало все народы России в имперское время. Конечно, имели место восстания из-за разных причин. Но настроение всё же было общеимперское и патриотичное. Сейчас то же самое происходит в Японии. Императорская династия не сменялась, так как монархи не принимали активное участие в жизни страны. Они выступали в качестве духовных лидеров. Раньше реальной властью обладали сёгуны, которые боролись между собой, но не покушались на правящую династию. Сейчас страной управляет премьер-министр при духовном лидерстве Императора.
Стабильность.
Монархия более стабильна чем демократия. Демократия имеет способность вырождаться в диктатуру или в формальную демократию. Это происходит когда народ не образован политически, а во власть рвутся доктринёры и карьеристы. Партийные люди, которые мыслят от частного или партийного благополучия вредны для общества. Формальная демократия это строй, при котором выборы существуют, но не играют никакой роли. Это политика, при которой провозглашаются свободы, но они всячески нарушаются. Диктатура есть реакция на кризис в стране, и дальнейшая судьба государства состоит в желаниях и подготовленности диктатора. А с этим уже как повезёт.
Монархия может представлять собой стабильность и равновесие политической, экономической и социальной структуре общества. И именно поэтому от монархии не собираются избавляться даже те страны, где монархия существует только номинально, к примеру, Канада или Австралия. Монархические страны Европы( хоть там и монарх наделён малыми политическими возможностями) показывают очень неплохие результаты( Англия, Бельгия, Нидерланды) В Европейском пространстве присутствуют и абсолютные монархии(Монако, Лихтенштейн, Ватикан). Так же и в мусульманском мире преуспевают монархии(Бахрейн, Бруней, Бутан, Иордания, Саудовская Аравия, Оман, Малайзия и ОАЭ).
Подготовленность.
Монарх лучше образован и подготовлен чем современные президенты. Самое главное чтобы династия уделяла этому должное внимание. Рядом с будущим императором всегда должны находится учителя и главное, философы. Должны готовится "императоры-философы", так называли римского императора Марка Аврелия. Юному правителю нужно привить любовь к народу и к родине. Поэтому ему нужно уже в детстве встречаться с народом или с их выборными представителями.
Отсутствие конфликтов.
Речь о конфликтах на религиозной и национальной основе. Этот пункт тесно переплетается с первым пунктом. Из-за объединяющей способности монарха ,возможность конфликтов сводится к минимуму. В империи провозглашалось свобода вероисповедания при главенстве православия. Отсутствие нац-республик способствовало отсутствию конфликтов на национальной основе.