О копировании иностранной техники говорят часто. Особенно это касается вооружения. Что подсмотреть недостаточно, большинство понимает. Но если уж удалось получить чертежи, а тем более образец, то проблем быть не должно? Нет, в большинстве случаев не получится.
Мало знать ЧТО сделать. Надо знать КАК. Дело не в том, что у одной стороны набор технологий и оборудования хуже. Дело в том, что он другой.
Пример Великой Отечественной очень показателен. Немецкая промышленность была гораздо более "продвинута", чем советская. Чего стоят реактивные авиадвигатели и баллистические ракеты. Но попытки скопировать удачные образцы советского вооружения провалились.
В ответ на "сделайте нам свой Т-34" вермахт получил Пантеру. Лучше или хуже обсуждать не будем. Получилось совсем другое. И гораздо дороже.
Еще в 41м году немцы получили образец пусковой установки М-13 и реактивных снарядов. Работы по копированию велись до 45-го года, но так и остались на уровне исследований. Т.е. скопировать пусковую сложности не представляло. А со снарядом были проблемы.
Попытки создания реактивной артиллерии велись к тому времени более 100 лет. Но результаты были удручающими. Неравномерность горения пороха в двигателе приводила к очень большим отклонениям от цели.
Вот эту проблему советским технологам удалось частично решить. В каком смысле частично? Точность с чудовищной улучшилось до очень плохой. До ствольной артиллерии все равно было как до Луны. Можно было рассчитывать на попадание не в цель, а в окружающий гектар.
Почему это оказалось важно? Потому, что "попасть в гектар" оказалось полезно. Выпустив почти одновременно 64 реактивных снаряда можно было покрыть этот гектар очень плотно. Это была не артиллерия. Это была система залпового огня. Отличный инструмент, например, для удара по изготовившемуся к атаке противнику.
У немцев был многоствольный миномет. Уступал он по точности вроде бы не критично. Но массированное его применение такого эффекта уже не давало. Изначально его и проектировали под дымовые и химические боеприпасы, не требующие точности.
Казалось бы, производство пороховых шашек процесс не из самых сложных. Смешать порох со связующим. Прессовать. Сушить. Но любая появившаяся в шашке трещинка приведет к неравномерному сгоранию.
Чем связать? С каким усилием прессовать? При каких температурах сушить? Всего и вопросов. Но за три года, имея на руках образцы, команда квалифицированных химиков и технологов воспроизвести продукт не смогла.