"От любви не требуют поруки,
С нею знают радость и беду.
"Ты - моя" сказать лишь могут руки,
Что срывали черную чадру".
© СЕРГЕЙ ЕСЕНИН
На этот раз классика, да. Потому что лучше Есенина о признаке "решительность" не расскажешь. В соционике этот признак относится к квадрам Бета и Гамма, в то время, как "рассудительность" - к квадрам Альфа и Дельта. Начнем с того, почему так или каким образом этот признак проявляется?
Да, я знаю, теория в этом вопросе мало кому интересна, но все-таки начнем с неё. Потому что... а потому. Всегда начинают с теории.
Итак, за "решительность" отвечает ценностная ЧС, черная сенсорика власти (как экстравертная функция, направленная во внешний мир), а за "рассудительность" - ценностная ЧИ, черная интуиция возможностей (как экстравертная функция же, "черный" в соционике - это экстравертный, ага). Все, с теорией закончили. Это было коротко, да, можно перетерпеть. Теперь к практике.
На практике "решительность" выглядит примерно как описывает Есенин (точнее, герой его стихотворения) - меньше слов, больше дела. Не говорить "Ты моя", а сделать. Но обычно упускается одна простая вещь. Ценностная ЧС, отвечающая за это, существует не в вакууме. Еще в прошлом посте о рациональности и иррациональности (https://zen.yandex.ru/media/id/5f1efeaab8391c33d138e775/racionalnost-i-irracionalnost-ili-pesnia-o-tiubike-s-zubnoi-pastoi-5feef510f906b16872eeaa94) упоминалось, что, если сенсорика и интуиция - это ощущения, восприятие, то, что мы чувствуем, то логика и этика - это система. И особенно это касается белой системной логики и белой этики отношений.
И да. У "решительной" Беты ценностной, кроме ЧС, является еще и БЛ, у "решительной" Гаммы - БЭ. Сильные функции агрессоров Беты: ЧС+БЛ. Сильные функции агрессоров Гаммы: ЧС+БЭ.
(Если кого пугает страшное слово агрессор, можно посмотреть здесь, что оно означает на самом деле: https://zen.yandex.ru/media/id/5f1efeaab8391c33d138e775/chto-takoe-beta-v-socionike-5fe049c8c80827600f9f447f )
Иии, что у нас получается? А получается, что вот эта самая страшная ЧС, она же решительность, в норме проявляется в рамках системы. Логической или этической - не так важно. Скажем, условный Макс больше ориентируется на социальную иерархию, условный Нап - на систему отношений, но совсем уж вслепую срывать эту самую черную чадру никто не будет (никто нормальный, разумеется).
Так в чем же реальное практическое отличие "решительности" от "рассудительности"?
Рассудительные проговаривают вслух: "Можно ли сорвать с тебя чадру?" Хотя, будем честны, те же Гексли могут позволить себе сыграть в Наполеона иногда (но опять-таки в силу сильной БЭ, белой этики отношений). И именно что иногда, это не их стиль жизни. Примерно то же касается и Донов - иногда могут, но это не стиль жизни. Их ЧС слабая и не ценностная, им попросту непонятно, зачем это делать регулярно. В порядке эксперимента - да.
Часто в соционических постах упоминается, что классический БДСМ с его БДР (безопасность, добровольность, разумность) - игры "рассудительных", Альфы и Дельты. Технически все верно. В этих квадрах нет нужной комбинации функций, чтобы можно было долгое время обходиться без проговаривания вслух.
(Подчеркиваю - именно комбинации функций, рассматривать ЧС и вообще какую-либо функцию в вакууме - такое себе).
При том, что в квадрах "решительных" партнер тоже должен обладать определенной комбинацией функций, чтобы долгое время получать удовольствие от такого молчаливого срывания чадры. Нет, как в анекдоте про отношения пары агрессор-инфантил и заботливый-виктим не получится (точнее, не обязательно получится именно так). Заботливый вполне может напугать виктима (а инфантил агрессора). Но, тем не менее, вопрос ценностной или не ценностной БС (белой сенсорики ощущений) принципиален. При не ценностной непосредственно ощущения тела второстепенны. Они могут быть сильными или слабыми, но они не так важны, как... да-да, чувства или отношение партнера, выраженное через ту самую решительность.
Но чем тогда может напугать заботливый виктима? По личному опыту - требовательностью именно к этим ощущениям тела. Иногда это может восприниматься как куда большее давление, чем молчаливые действия агрессора, который выражает свои чувства/отношение - и ты или их принимаешь, или нет. У заботливых же много вопросов - "А так хорошо?", "А тут приятно?", "Я хочу, чтобы тебе было комфортно". Да как бы я не для этого с тобой связалась, не ради чисто физического комфорта, мое удовольствие вообще в другом.
(Уфф, выговорилась).
В общем - не так страшен черт, как его малюют. Примечание: нет, все вышесказанное касается не только женщин. Мне встречались мужчины-виктимы, которым чисто физическое удобство и комфорт тоже нафиг не сдалось, по большей части. А вот инициативность партнерши, выражающей так именно свои чувства или отношение в рамках той или иной системы - очень даже.
#болталка #поток сознания #решительность #рассудительность #дневник #признаки рейнина #cоционика #типапсихология #развлекаюсь #немного о себе