Если не путать с ханжеством или терплятством, то да. Помимо прочих сугубо человеческих моментов, странно читать переживания девчонок, не успевших "обогатиться" опытом близкого общения с молодыми людьми. Есть некоторые серьёзные контраргументы против такой спешки и женского "активизма" в принципе, не самые известные в том числе)
Так что за праведность такая? Всё просто. Минимум насилия, максимум тактичности, не забывать любить себя и относиться к окружающим так, как хотел бы, чтобы относились к тебе.
А если хамят – научиться максимально вежливо и без агрессии ставить на место. В конце концов, искренняя доброжелательность без страха (а при хорошем владении боевыми искусствами его и не будет) – сильнейшее оружие, под воздействием которого оппонент уходит или остаётся и становится другом.
Не страдать попусту, не осуждать, не ворчать, не завидовать и от других !эмоциональных вирусов тоже избавляться «по мере их поступления».
Быть добрее к окружающим, стараться помогать по мере возможности и необходимости, особенно детям, не слишком обласканным жизнью.
Интересно, что все эти установки ведут к сохранению энергии. Её же обеспечит и неспешный подход к тому, чтобы набираться опыта в отношениях с противоположным полом. Для девушек, как минимум, которым в семейной жизни, когда придётся быть женой, хозяйкой, матерью и мастером своего дела одновременно, пригодится весь их запас сил, вся пассионарность)
Тем временем эзотерики утверждают, что каждого своего партнера женщина энергетически подпитывает ещё 7 лет после «контакта».
Не дороговато ли при таком условии девчонкам от мала до велика обходится их легкомыслие в плане отношений? Не считая страданий из-за безответственных активистов, возможных проблем со здоровьем и нежелательных беременностей, 100%-ной защиты от которых не существует в природе? Может, как-то ориентироваться на перспективное создание пары, когда в принципе готова к созданию семьи, когда со стороны молодого человека чувствуется серьёзный подход и тёплое отношение, причём взаимное?)
То, как многие современные девушки стесняются своей неопытности «на любовном фронте», - это явное следствие перевёрнутой с ног на голову ещё в 90-е годы морали. И явная глупость, если откровенно)
«Русских невозможно победить, их можно только развратить и тем ослабить», - как рассуждали некоторые иностранные стратеги, и это тоже имеет смысл упомянуть. Только не в том смысле, что ради сохранения силы Отчизны можно и «пострадать» без мужского общества)) Девчонки и сами вполне заинтересованы в том, чтобы с детства уважать себя и не стесняться осознавать свою настроенность на создание хорошей семьи – это совершенно нормально и «правильный курс») Я не ратую за невинность до брака как закон – просто призываю ориентироваться на простую формулу, сформулированную в сети: «Встречаться надо так, чтобы потом жениться». При этом воздержание от пустых контактов не означает обречь себя на неудовлетворённость – часто современные девушки и женщины в умении самостоятельно получать удовольствие продвинуты настолько, что секс с другими, по их отзывам, ощущается как-то бледненько на фоне «самостоятельных результатов». Что само по себе и логично, ведь свой сложный в этом плане организм любая девушка знает и чувствует лучше, чем самый изощрённый партнер. Близкое общение с мужчиной для женщин в норме – вопрос объединения и созидания, просто удовольствия мало, каким бы оно там ни было. Иначе есть риск быстро «выдохнуться», растранжирить свой потенциал, если подойти к его реализации неразумно. Можно к зрелому возрасту выглядеть вот так:
А можно вот так – при этом не думаю, что у этой женщины была очень лёгкая жизнь. Но как-то на человека она куда больше похожа)
Мужчины тем временем не будут обделены вниманием, но меньше будут развращены женщинами, и только) В глубине души они и сами не в восторге от опыта общения с легкомысленными или продажненькими барышнями. В старину на Руси «заблудших» в плане обилия контактов с противоположным полом женщин считали кем-то вроде юродивых, вызывающих жалость. Ибо нафига, если подумать?))
Что же касается молодых людей и мужчин, относительно их способности к праведности им всегда делалась некоторая скидка на меньшее количество связей между правым и левым полушариями мозга, чем у женщин. Тех, что отвечают за эмоции и мышление. Плюс шаблон мамы, ангела, самочки, и если она провоцирует, значит так и нужно. Плюс, опять же, стремительно растущий с детства и шкалящий уже к 13-14 годам инстинкт размножения, в нереализованном виде сублимирующийся в агрессию, идущую от лимбической системы мозга, отвечающей за инстинкты. Да, ещё пока по сути не на что воспитывать потомство, да и нет времени в процессе обучения, но животной составляющей это глубоко не интересно. А неокортекс, отвечающий за цивилизованность, - как амальгама поверх дре-е-евней лимбической системы. Как иронизировали одноклассники моего брата, узнав, что в почках есть мозговое вещество – «думай почками!»
Это не значит, что мужчинам простительны преступления. Это лишь о том, что девчонкам всё же имеет смысл просветиться на счёт глубинных и мощных причин этого режима энергетических мини-бомб на двух ногах, и не стоит их провоцировать на агрессию. Без паранджей и хеджабов – всего лишь менее эротишная одежда и поменьше взглядов в глаза, равно как и прочего кокетства. Им реально тяжело это воспринимать – как издёвку, как постоянное унижение вида: «Видишь, да? Хочешь? А, не получишь, не достоин. Ну, можешь поплясать, и я подумаю». Это, мягко говоря, раздражает, помимо сугубо физической фрустрации.
Ребята же ещё и рассказывают друг другу о "любовных" похождениях, реальных или выдуманных, сбрасывая тем самым уважение и симпатию к женщинам, спроецированную от образа мамы. И самостоятельно снимать напряжение становится среди этого юно-мужского сообщества потенциальных альф уже как бы не комильфо, и девчонки в их понимании на уровне гормонов уже едва ли не обязаны разбираться с ними лично и физически. На уровне же социальных оценок и потребности в ощущении уважения и любви - нет, конечно, не обязаны, но не дразните хотя бы.
Как-то я шла днём по улице и увидела группу мужчин с музыкальными инструментами, пешком двигающуюся навстречу. И возникло смутное подозрение, что я знаю эти лица, но вглядеться не успела толком. В ответ на загорающуюся радость в глазах: «”Пилот”?» – один из них поймал мой этот взгляд и слегка нахмурился с явным даже не осуждением, а сигналом: «Не смотри в глаза!» Я мгновенно его считала и взгляд в плитку под ногами, ибо прав. Казалось бы, на что там провоцироваться, но ладно) «Что в имени тебе моём…», – как любит шутить муж)
Нет, если, конечно, девушке очень понравился молодой человек и она в себе уверена, плюс готова, если что, становиться его женой и брать на себя все обязанности, связанные с этой ролью (ведь внезапно может и начать подталкивать к этой роли, безо всяких «молодо-зелено» – плавали-знаем), то можно попробовать его «охмурить», несмотря на крайне небольшую вероятность продолжительной и счастливой социальной связи в столь юном возрасте. Здесь сила симпатии, вся эта высокодуховность девушки пригодится, вопрос только, как обходить большую разницу в желании заниматься сексом – по исследованиям американских сексологов Мастерса и Джонсон, у девушек в молодом возрасте активизм ещё совсем не активизм, то ли дело в районе 30 лет, когда уровень потребности в физически близком общении у мужчин и женщин выравнивается, и далее женщины становятся более сексуально активны, чем мужчины-ровесники.
Логичней о семье думать хотя бы ближе к 25, тогда уже и опыт работы какой-то есть, и в декрете будешь не маленькой девоськой, полностью зависимой от мужа (а если он заболеет, тогда что?), а всё же более взрослым человеком, на которого, если что, ему можно будет опереться. Главное, чтобы не увлекался с опиранием, особенно избыточным) И тогда включать поиск мужа и демо-версию любящей жены, предварительно пообщавшись с ним на предмет того, что он за человек и какие в его родительской семье шаблоны взаимоотношений мужчина-женщина, которые он, естественно, будет пытаться внедрять и в вашей истории.
Это развитие активизма у мужчин с юности, а у женщин куда позже, похоже, всё ещё ориентировано в нас на общинную социальную систему, в которой дети воспитываются в группах на постоянной основе. В такой системе (первобытно-общинной, надо полагать) юные активисты, особенно если были привлекательными, получали возможность размножаться по мере молодых сил здоровых организмов. Привлекая к этому девушек без особого интереса к их мнению на счет такого привлечения, благо, в цивилизованном обществе за это можно и прокатиться в места не столь отдаленные года на два. А женщины более зрелого возраста, если доживали до него после всех конфликтов и родов, передавали эти гены как здоровые и сильные представительницы вида, обладательницы мудрости и опыта. Интеллект, кстати, передаётся детям от матери до сих пор.
В наше же время побеждать кого-то численностью несколько утопичная идея – планета и так перенаселена примерно в 4-5 раз, по расчетам американского биолога Пауля Эрлиха, очень похожих на правду исходя из среднего уровня жизни по нашему голубому шарику. "В большой семье все голодные и у всех во-о-т такие животы", - как выдал ранний Сангаджи Тарбаев, капитан самой популярной КВН-команды РУДН. То есть вечная беременность женщин и рахит - верные спутники демографического роста?) "Чтобы жена не сбежала, держи её вечно босой и беременной?", - нет, спасибо) Но да, в России нет проблем с местом для жизни, если не поддаваться призыву «Трёх сестер» и не стремиться так массово в две столицы, как будто ни других современных городских центров у нас в стране нет, ни приятных для жизни условий за городом, при должных упорстве и целеустремлённости, только без особо резких движений, с кредитами особенно, создать себе не сможем. В итоге да, праведность как раз поможет сохраняться и не вымирать по максимуму человеческих возможностей. Славяне, например – довольно няшный этнос, и зачем ему, собственно, исчезать в поколениях, особенно при возможности создавать семьи, не затягивая с этим, будучи с детства воспитаны как разумные, психологически взрослые и ответственные люди, в родительских семьях и в рамках цивилизованного все-таки образа жизни? В том числе предполагающего тактичное отношение друг к другу, ту же степень вежливости и уважения к личным границам домашних, которую мы проявляем во внешнем общении. В идеале) Некоторое панибратство и лёгкий «дружеский терроризм» допустимы между людьми, близкими и физически, и то в меру, параллельно со справедливым распределением обязанностей внутри и вне дома, в остальных же случаях никаких панибратств проявлять и вовсе не стоит. А если возникает злость, ищем страх и пополняем знания и понимание всех нюансов по беспокоящему вопросу - страх генерируется их недостатком. Выясняем у родителей, у мудрых интернет-поисковиков. Как примерно выразились тонкие умняшки (или их авторы-мистификаторы)), о которых, и тех и других, как раз в статье о техниках проработки страхов есть упоминание с конкретной ссылкой на все многобуквенные записи диалогов за несколько лет, «хорошие отношения с родителями просто разумней, так как дадут вам больше информации и опыта», – конечно же, установки родителей имеет смысл воспринимать с поправкой на возможную разницу в дхармических типах «учителя и ученика» и аккуратно проверять перед принятием, так как они легко могут быть ложными и негативными, что сопровождает обычно одно другое, так же как и избыточный позитив. Однако советы по быту, личные истории из жизни, в принципе взрослые друзья в родителях, если они действительно достаточно психологически взрослые для дружбы с выросшим уже ребенком, – всё это сложно назвать плохим приобретением в ответ на всего лишь одно условие – не хамить. Даже если в ответ – в ответ на хамство от роителей просто уходить и поднимать вопрос позже, но со своей стороны предельно вежливо. Не получается вежливо продолжить разговор – вежливо его прекращать.
И по поводу образа родителя в партнёре. Мамы для мужчины, папы для женщины. Женщины тоже «дети» в чём-то. Им тоже нужны «папы». Не «папики» на лицемерии – здесь мы не задеваем подобного формата взаимоотношений. Мы говорим об инфантилизме в стиле: "Василий, я ваша навеки, несите меня в наше с вами совместное светлое будущее" или "Мария, будьте моей названой мамой с привилегиями, и да здравствует матриархат, мне нужны штанишки, еда и секас, я мальчик и не хочу ничего решать". В паре нужен одновременно и любимый «папа» в муже, и идеальная «мама» в жёне, еще и умеющая свою заботу облекать в форму как бы подчинения Ему) При условии приемлемости этого всего мужем с приемлемой для жены его интонацией - лидера, равного друга или последователя)) Лидеру при этом нужна повышенная красота и женственность в жене, вплоть до служения Ему и Семье, другу - искренняя дружба с привилегиями и равное распределение ролей, последователю - лидерство, в том числе и в режиме добытчика, при последнем варианте часть хлопот по дому он либо берет на себя, либо включает режим "сытого кота в углу", предоставляя ей большую часть семейных обязанностей в принципе. Почему, собственно, лидерство в женщинах чревато усложнением себе жизни. И расставанием с таким псевдо-"зверьком" в принципе.
Поэтому при формировании списка запросов к женщинам имеет смысл оценить своё реальное соответствие «заказываемому» образу девушки, женщины, и не альфачить бездумно – «женщины должны, я дамовладелец, а теперь посмотрим, кто здесь будет “плясать”», а именно подумать хорошо, чем планируете возмещать запрашиваемое, готовиться организовать параллельное ведение дел при любом их распределении, главное - примерно поровну. Любой же вариант мезальянса обычно носит крайне временный характер и чреват в будущем уже для ваших детей потерей по большей части ("воскресный папа" - уже не совсем папа) одного из родителей, а это такой минус в карму….
Имеет смысл проработать все свои обиды и страхи перед созданием отношений и выходить в них на дружбу – главный элемент долгоиграющих и крепких семей. Чуть более нежную и тактичную только, со всеми необходимыми близкими привилегиями, без этого мужского взаимного пранка на соперничестве))
Проблема непродуманного или слишком потребительского подхода к воспитанию детей, делающих и бросающих потом своих уже отпрысков, в том, что в неполных семьях дети часто ещё и искренне считают себя виноватыми в такой обстановке и неполноценными, а в токсичных, где возникают лишние ссоры, в которых привычка решать вопросы через животное «доминилуй-вляствуй-унизяй» (к вопросу об избыточном ЧСВ) не даёт спокойно жить никому. Как-то эта недодружба в отношениях не очень похожа на счастье, при том что только за ней в линейке восьми этапов отношений: влюблённости-пресыщения-отвращения-терпения-долга-уважения-дружбы-любви, собственно это светлое чувство для пары и прячется) До «пудов соли» мы лишь увлекаемся образами, созданными на основе поверхностного знания о человеке, с которым стремимся создать это самое «нечто большее»)
Навигация по полезным статьям
Заранее спасибо за знаки одобрения и комментарии, если вы планируете их оставить. И за подписку на канал, конечно)