С трудом посмотрел одним махом все серии. Вроде и хочется посмеяться, но получается с трудом. Харламов сам по себе смешон, но и этот фактор не тянет картину. Сказать, что совсем плохо получилось нельзя. По пятибалльной системе где-то между двойкой и тройкой. Почему так вышло, пытаюсь разобраться. Это комедия, значит, должно быть смешно. Над чем должно смеяться? Русский бизнесмен попал в норвежскую тюрьму, которая похожа на гостиничный номер, каких нет даже в Угличе. Смешно? Так себе. Или надо плакать? Что ещё должно рассмешить народ? У героя Харламова помимо жены есть любовницы. Он парень не промах. Комедия положений - герой всё время балансирует на грани разоблачения женой. Так закручивается интрига, но за героя как-то не очень сильно переживаешь. У нас коммерсов и барыг, вообще, не очень любят. Потом в фильме есть смешной персонаж Паша - лох и дебил, больше лох. Он вызывает больше жалости, чем смех. Есть ещё два персонажа, которых не знаю, как назвать, пусть будет неполиткорректное "чурки"-бандиты, над которыми тоже надо смеяться, но они совсем несмешные. Накуренный отец главного героя не смешон. Его брат оппозиционер тоже. Адвокат, который где-то путешествует по морям, русский, зарабатывающий обманом на соотечественниках попавших в беду по фамилии Грезь не очень смешон. Такое получилось не смешное кино.