🔥Цифровизация: благо или рабство? Оценка, награждение, наказание граждан США, Китая и России (обзор)

"Мы не хотим однажды проснуться и обнаружить китайские стандарты в таких сферах, как искусственный интеллект и кибернетика. Второй большой вызов — это стратегическая конкуренция со стороны Москвы и Пекина", — посол Великобритании в США Карен Пирс.

Мир вступил в шестой технологический уклад экономики, промышленно развитые страны не желают в будущем руководствоваться стандартами которые будут разработаны Россией и Китаем в ходе реализации государственных программ по цифровизации своих национальных экономик.

В данной статье постараемся ответить на основной вопрос, как государства будут оценивать, награждать и наказывать граждан Запада, России и Китая при реализации цифровых проектов?

Нет ничего удивительного в том, что власть в управлении обществом использует систему поощрений (ордена, медали, грамоты, звания, привилегии) и наказаний (лишение привилегий, штрафы, ограничение свободы), дающую о себе знать в случае характерных поступков (подвиги, достижения, преступления, просчеты), так и на более или менее постоянной основе (например, соблюдение правил дорожного движения). Одним словом общество традиционно оценивает поведение своих граждан, разрабатывает институты поддержания порядка.

Китай:

• В Китае реализовывается Государственная программа Китая "Система социального кредита", это государственный проект, призванный отследить действия как физических, так и юридических лиц, оценить эти действия в соответствии с предлагаемой системой оценки и предоставить в рамках этой системы бонусы или снизить уровень социального доверия, с тем чтобы, соответственно, облегчить или затруднить социальное продвижение данных лиц.
• Система социального кредита начала внедряться с 2010 года, оценка отдельных граждан или организаций осуществляется по различным параметрам, значения которых получаются с помощью инструментов массового наблюдения (видеонаблюдение) и использующих технологию анализа больших данных(big data).В настоящее время пилотные проекты осуществляются в 43 муниципалитетах, которые тестировали систему в 2020 году.
• Оценка, получаемая через систему социального кредита каждым китайцем, состоит из определенного количества прав, вознаграждений и наказаний. Можно потерять баллы в тех случаях, если человек воздерживается от оплаты парковочного места, от регулярных посещений своих престарелых родителей, если те извинения, что он принес за совершенные им проступки признаны неискренними итд. И наоборот, граждане могут заработать баллы, если власть сочтет, что гражданин оказывает положительное влияние на свое окружение, когда он сдает кровь (донор), когда хвалит правительство в социальных сетях, когда заботится о стариках и т.д.
• Последствия оценок разнообразны. Положительный балл, достойный включения в «красные списки» хороших граждан, может позволить легче получать не только банковские кредиты и скидки по некоторым счетам, но и приоритетные права на некоторые публичные должности, места для своих детей в известных школах, сокращение ожидания на лечение в больнице и т.д. И наоборот, низкий балл грозит занесением в «черные списки» со всеми вытекающими последствиями.
• Решения о потере баллов составляются на основе информации, полученной всеми доступными властям средствами: доносы, видеонаблюдение, судебные решения, социальные сети «WeChat», сведения от транспортных компаний, банков, систем бесконтактного платежа «Alipay» от компании «Alibaba» и т.д.
• Видеонаблюдение распространено не только в городе, но и в сельской местности, где оно эффективно помогает полиции. Проект под названием «Чистота снега» должен быть завершен в 2020 г. и направлен на оснащение камерами самых удаленных китайских деревень для достижения тотального географического покрытия.
• На конец марта 2019 г. 13,49 млн. человек были отмечены как «недостойные доверия» и занесены в черные списки. Были отклонены 20,47 млн запросов на авиабилеты и 5,71 млн запросов на билеты в скоростных поездах из-за «нечестности» (просители имели отметку «нечестность»). В Китае существует 51 секторальный черный список.
• При всей жесткости системы социального кредита предусмотрен механизм реабилитации людей, получивших негативные оценки от административных органов. Для снятия штрафных баллов заинтересованные лица должны пройти специальное обучение с целью восстановления доверия к ним.
• Всю эту «работу» осуществляют различные цифровые системы с применением искусственного интеллекта преимущественно крупнейшие технологические компании BATX (Baidu, Alibaba, Tencent, Xiaomi) которые являются лидерами по использованию больших данных «big data» и получили разрешение с 2015 года на осуществление этой деятельности от коммунистической партии Китая.

Вывод: несмотря на то что система социального кредита подвергалась критике со стороны Запада из-за схожести последствий с режимом диктатуры, она имеет четкую систему фиксации нарушений с заранее объявленными правилами и развивается последовательно по мере развития технологий цифровизации. Дальнейшее развитие системы приведет к размытию границ между экономикой и моралью. Кредитная оценка физических лиц (т.е. общественного доверия, на которое этот человек может рассчитывать) будет как «невидимая рука», которая дисциплинирует граждан и обеспечивает гармонию в обществе.

Россия:

• Россия активно внедряет цифровизацию. В стране принята государственная программа «Цифровая экономика Российской Федерации».
• Россия создает правовые основы цифровизации, что позволит снять первоочередные барьеры, препятствующих развитию цифровой экономики, и созданию благоприятного правового поля для реализации в российской юрисдикции проектов цифровизации.
• В России будет создана система нормативного регулирования, которая позволит быстро совершенствовать цифровое законодательство, с учетом потребности общества и государства.
• Россия отстаёт от США и Китая по развитию высокотехнологичных компаний и производству программного обеспечения и компьютеров и др.
• Россия не планирует внедрять систему социального кредита по аналогии с Китаем, цифровизация экономики будет развиваться с учетом «ошибок» США и Китая. Система оценки, награждения и наказания граждан России осуществляется при взаимодействии с теми или иными административными институтами (банки, органы власти, работодатель и др.). Развитие цифровизации позволит улучшить взаимодействие между гражданином и государством, но без составления общего рейтинга социального доверия к гражданину РФ.

Вывод: основным важным преимуществом развития цифровизации в России является создание системы нормативного регулирования, которая позволит быстро совершенствовать цифровое законодательство, с учетом потребности общества и государства.

США:

• В США отсутствует государственная программа развития цифровизации и искусственного интеллекта. Данное направление развивается практически самостоятельно без установления каких либо объявленных правил фиксации нарушений. Законодательство США в сфере цифровизации сильно отстало от развития цифровизации общества и государства.
• США являются мировым лидером по развитию высокотехнологичных компаний таких как GAFAM (Google, Apple, Facebook, Amazon, Microsoft). Big data компаний GAFAM используют информацию доступную в интернете, а анализирует её искусственный интеллект, в результате данные компании на основе этой информации построили свои бизнес-модели. Данные компании развиваются по экономическим законам не участвуя в политической жизни государства.
• Бизнес-модель GAFAM следующая: быстрое предоставление, чрезвычайно ценной информации, касающейся рекламы, сегментов рынка, эволюции спроса и тенденций развития; предложение конечному потребителю товаров для покупки через сайты электронной торговли; предложения со свободным доступом к большим данным (отели, такси, рестораны и др.).
• Компании GAFAM имеют огромную финансовую мощь, входят в пятерку самых ценных государственных корпораций в мире по рыночной капитализации. GAFAM можно охарактеризовать как олигополию, которая, по-видимому, берет под контроль интернет, концентрируя рыночную власть, финансовую власть и используя патентные права и авторские права в контексте капитализма.
• Компании GAFAM до недавнего времени практически не участвовали в политической жизни США, но как показала практика компании GAFAM показали себя с аморальной стороны, они стали «подавлять любое инакомыслие», и «душить гражданское общество в США», стараются быть судьей моральности каждого, все это выражается в отказе предоставления услуг отдельным гражданам США, если становится ясно, что гражданин США поддерживает республиканскую партию США.
• В январе 2021 года действующего президента США Д. Трампа лишили возможности размещать публикации в социальных сетях «Facebook» и «Instagram» до истечения его полномочий. В свою очередь компания «Apple» временно удалила из своего магазина мобильных приложений «App Store» сервис микроблогов «Parler», популярный среди людей, поддерживающих действующего американского лидера.Компания «Twitter» объявила о том, что на постоянной основе закрыла доступ к личной учетной записи Д. Трампа.
• Любующееся на себя в льстящее им зеркало практики по части соблюдения прав человека, западное общество показало своё истинное лицо, позиционируя себя последним островком свободы, условный Запад с его традицией (свободы воли и т.п.) пытается противопоставить себя условному Востоку с его унификацией, подавлением личностного начала, стандартизацией.
• Компании GAFAM показали, что в США не чужда практика раздачи «черных меток», пригвождения к «позорному столбу» наложения санкций за реальные или кажущиеся нарушения социального порядка. Правда, в отличие от Китая и России с их заранее объявленными правилами, и четкой фиксацией нарушения, все проявления западной системы воздаяния за прегрешения имеют реально разрушительные последствия как для отдельных граждан США, так и для всего государства США.

Вывод: в ближайшем будущем демократическая партия США будет вынуждена разработать и узаконить правила функционирования компаний GAFAM, несмотря на свои традиционные ценности свободы, так как система оценки, награждения и наказания граждан в сети Интернет является прерогативой государства, и должно иметь правовое поле. В противном случае данное «оружие» в виде отключения от предоставления услуг может окончательно расколоть гражданское общество США.

Общий вывод: развитие цифровизации это необратимый процесс который должен быть управляем и находиться в правовом поле государства. Лидерами станут те страны, которые смогут разработать эффективные системы функционирования общества и государства по средствам цифровых технологий. Успешные стандарты цифровизации станут использовать другие страны в случае положительных последствий для экономики, политики и государства как актора в целом.

Уважаемый читатель! Спасибо что дочитал до конца!

А что думаете Вы?