Не всегда имя режиссера, большой бюджет и любимые актёры являются залогом хороших рейтингов будущего фильма.
Стали известны три провальных фильма по мнению россиян. Скажу сразу, с этим мнением я согласна не полностью, так как пару фильмов имеют место быть.
И так, третье место занимает фильм "Хоббит", поставленная режиссёром Питером Джексоном, представляющая собой экранизацию повести Дж. Р. Р. Толкина «Хоббит, или Туда и обратно».
Этот фильм разделил зрителей на два лагеря. Первые остались в восторге от данного фильма и поставили ему высокие рейтинги, а вторые в основном нелестно отзываются о «Хоббите». Критика обрушилась на этот фильм в день его выхода и по сей день. Неужели он так плох?
Некоторые рецензенты назвали «Хоббит» милой, пусть и затянутой, сказкой. Многие, однако, посчитали фильм испытанием на усидчивость — крайне продолжительной, утомительной и скучной лентой. На фоне масштабного и наполненного действиями «Властелина колец» новый «Хоббит» смотрится как невзрачный летний спектакль или телесериал, уверены зрители.
Многие были не довольны гномами...да,да... вы не ослышались, именно гномами! Потому, что в фильме их роль не раскрыта полностью, до конца фильма не возможно понять , как их зовут и вообще сколько их. А так же начали придираться к гриму, который видно было за версту.
И конечно же главное, настоящие ценители творчества Дж. Р. Р. Толкина, на протяжении всего фильма видели постоянные отклонения от книги.
Лично я отношусь к первой категории зрителей и фильм мне понравился. Просто наверное при просмотре нужно просто расслабиться и получать удовольствие от фильма)
Второе место "Тёмная башня" занимает фильм датского режиссёра Николая Арселя по мотивам одноимённого цикла романов Стивена Кинга, С Идрисом Эльба и Мэттью Макконахи в главных ролях.
Давайте посмотрим, что же именно не понравилось зрителям?
Всех истинных ценителей данного романа, а также большинства кинокритиков привело в ужас, что главный герой будет чернокожим. Ведь Стивен Кинг всегда говорил, что писал образ Стрелка с Клинта Иствуда.
Но не это окончательно убило фильм...
Игра актёров вышла отвратительной, взаимоотношение у персонажей на нуле.
В фильме телезрители не увидели изюминки, красивый пейзажей, душераздирающих моментов, нет крутых саун треков. При бюджете в 60 млн долларов, фильм смотрится очень скромно.
Постоянные отклонения от книги, сценарий постоянно уходит куда-то в сторону, да и фильм вообще не соответствует атмосфере цикла книги.
Я скажу так, кто не знаком с творчеством Стивена Кинга, тот без доли сомнения может посмотреть этот фильм, но вряд ли его хватит на несколько раз.
И наконец-то, первое место занимает фильм "Дневной/Ночной дозор", снятые Тимуром Бекмамбетовым по серии романов Сергея Лукьяненко.
Главную ярость зрителей, естественно, вызвали спецэффекты, что они не качественные. Никто не задумывается, что это не американские блокбастеры, а российское кино. Хотя в Дневном дозоре мне лично спецэффекты понравились.
Опять же многие начали придираться, что есть постоянные отклонения от сюжета, но на то он и фильм. Все события, что разворачиваются в книге, просто не реально уложить в фильм., да и в конце то концов фильм и книга-это совсем разные направления. Если бы книгу смогли экранизировать, пришлось бы сериал снимать.
Но ярые фанаты «Дозоров» наверняка были готовы жестоко разворотить всю съёмочную группу за подобное издевательство над историей книги.
Лично мой вывод, фильм не плохой, и мне не совсем понятно откуда столько негатива вылилось при его выходе. Те кто не смотрели данные фильмы посмотрите , хочу увидеть ваши отзывы и комментарии .