Существуют как женщины, которые утверждают, что ругают "истаграммных красоток" только те мужчины, которые не могут их себе позволить. Редактировать галерею ТАК И мужчины, которые утверждают, что такие женщины, бесспорно, очень привлекательны, но не всегда подходят для брака по другим причинам, не касающимся внешности. Редактировать галереюВсё упирается у комментаторов в деньги. "Ах, как хочется иметь деньги, и быть, как они, или иметь деньги, и иметь возможность контактировать с такими женщинами". Мы с вами сейчас подключим немного воображения, и представим себе этого, или другого мужчину, способного говорить о своей любви к искусственным частям тела и способного восторгаться ими. Если человек восторгаться искусственным, в ключе того, что с такими женщинами он брак строить не собирается, а только хочет лёгких отношений. А избраннице его для брака уготована роль кухарки, роль привлекательной женщины-уже нет. Он жёстко разделил женщин на эти категории. Это странно. Представляете, если бы женщины любили одних мужчин, а замуж бы выходили за рабочих лошадок, удобных в быту? Это как минимум отвратительно. Данный мужчина-комментатор этого даже не заметил. Это норма вещей для него. А женщина-комментатор, которая, видимо, считает доя себя образцом женщин с ненатуральной внешностью, рпз считает, что такие женщины не по карману простым смертным. Представляете, люди? Если бы девушки, злоупотребляющие достижениями современной косметологии, были красивы, они бы не делали со своей внешностью этого. Значит, они были некрасивые, это уже говорит само за себя. НасчётС
Существуют как женщины, которые утверждают, что ругают "истаграммных красоток" только те мужчины, которые не могут их себе позволить.
ТАК И мужчины, которые утверждают, что такие женщины, бесспорно, очень привлекательны, но не всегда подходят для брака по другим причинам, не касающимся внешности.
Всё упирается у комментаторов в деньги.
"Ах, как хочется иметь деньги, и быть, как они, или иметь деньги, и иметь возможность контактировать с такими женщинами".
Мы с вами сейчас подключим немного воображения, и представим себе этого, или другого мужчину, способного говорить о своей любви к искусственным частям тела и способного восторгаться ими.
Если человек восторгаться искусственным, в ключе того, что с такими женщинами он брак строить не собирается, а только хочет лёгких отношений. А избраннице его для брака уготована роль кухарки, роль привлекательной женщины-уже нет. Он жёстко разделил женщин на эти категории.
Это странно. Представляете, если бы женщины любили одних мужчин, а замуж бы выходили за рабочих лошадок, удобных в быту?
Это как минимум отвратительно. Данный мужчина-комментатор этого даже не заметил. Это норма вещей для него.
А женщина-комментатор, которая, видимо, считает доя себя образцом женщин с ненатуральной внешностью, рпз считает, что такие женщины не по карману простым смертным.
Представляете, люди?
Если бы девушки, злоупотребляющие достижениями современной косметологии, были красивы, они бы не делали со своей внешностью этого. Значит, они были некрасивые, это уже говорит само за себя.
Насчёт того, что мужчины подписаны на тх инстаграммы...так женщины тоже подписаны, интересно же посмотреть на такие чудеса света. Чудеса света не всегда отличаются красотой-просто это необычно, быть не совсем из плоти и крови, а ещё из чего-то, например, вставок каких-нибудь..
Кстати, какие должны быть мужчины, считающие таких женщин образцами привлекательности?
Это мужчины, с отвращением относящиеся к естественном, и незнакомые с настоящей, природной красотой. А также любящие вещи для себя.
Вы согласны со мной, Читатель? Или против?