Часто говорят, что Большой взрыв является началом времени. Ну что же, вопрос в заголовке вполне справедлив, ведь если не существует времени, то никакие события невозможны. Если Большой взрыв «произошёл» (то есть является событием), значит, были моменты «до» и «после» него, то есть, был отсчёт времени. Как увязать эти парадоксы? Послушаем мнение.
***
«Если» в вопросе является ложным предположением. Но вопрос справедлив, потому что сама проблема часто — и неправильно — освещается в популярных журналах или статьях.
Видите ли, когда вы читаете о том, как «время», «пространство» и всё остальное началось в момент, получивший название «Большой взрыв», это не «время», «пространство» и «всё» в целом. Это заблуждение. Это только время и пространство в рамках космологической модели.
В Общей теории относительности наблюдаемая Вселенная рассматривается как геометрическая система координат, состоящая из четырёх измерений. Три пространственные и одно временное (часто называемое временем). Эта теория является основной теорией, объясняющей время. 13,8 миллиарда лет назад эта система координат была сжата до одной точки.
Итак, поскольку всё, что мы можем наблюдать сегодня, возникло из этой точки (известной как Большой взрыв), мы можем сказать, с определённой точки зрения, что все «началось» именно тогда. Это включает в себя именно эту систему координат из четырёх измерений.
Однако общая теория относительности касается только наблюдаемой Вселенной. Не всей Вселенной, какой бы она ни была — и это часто упускают из виду.
«Где-то там» у нас могут быть похожие или даже совершенно другие типы систем координат. Мы не можем этого сказать с какой-либо степенью уверенности, потому что наши наблюдения и наши уравнения ещё не позволяют нам заглянуть «туда»... И поэтому ваше удивление справедливо. Оно фактически подтверждается тем, что, как мы думаем, мы знаем об истории нашей Вселенной. Время, возможно, было вечным. Мы не знаем. Нет никакой научной теории, что-то утверждающей.
Большой взрыв говорит нам, как всё было вскоре после начала, но не откуда это начало. Но надежда есть. Возможно, мы ещё сможем это выяснить, но для этого нам нужно сначала сформулировать теорию, сочетающую гравитацию с квантовой механикой. Этого у нас ещё нет, поэтому мы пока не можем заглянуть так далеко назад. Однако незнание «всего на свете» не означает знание того, теория Большого взрыва неверна.
Вы также должны понимать, что время зависит от физических факторов, таких как скорость и сила тяжести. Время относительно. Оно не автономно и, следовательно, зависит от этих факторов. Удалите эти факторы (как в условиях перед Большим взрывом), и вы удалите эту зависимость. Но в целом время имеет значение только в рамках космологической модели, которой соответствует наша Вселенная, но не обязательно вся Вселенная.
Выше — изображение пузырей Вселенной художником. У каждого пузыря есть своя собственная система координат со своим временны́м измерением. Эта иллюстрация помогает лучше понять, почему наблюдаемая Вселенная не обязательно должна быть окончательной. Мы — лишь один пузырёк среди моря других пузырей, каждый из которых имеет свое «время».
Увы, «если» в изначальном вопросе нужно отклонить.
По материалам публикации (англ.).
Из комментариев
Реальность такова, что если вы отмахнулись от «если», вопрос всё равно остаётся в силе. Просто поднимите метафизику на более высокий уровень рассуждений. Другими словами, примите Большой взрыв как метафору абсолютного начала, и вопрос остаётся в силе. Тот факт, что мы не знаем, насколько велика Вселенная и всё, что она содержит, не имеет значения.
Если у Вселенной было начало, то имело место и время. Фактически вы продолжаете выдвигать гипотезу о возможной вечной Вселенной, что является вашим собственным предположением. Также нет никаких свидетельств мультивселенной.
Ответ: с научной точки зрения Большой взрыв не является метафорой абсолютного начала. Это ярлык для космологической модели — описания и предсказания нашей наблюдаемой Вселенной. Представления о том, что находится за пределами нашей сферы наблюдаемой Вселенной, тоже есть. Их, конечно, не опровергают космологи.