Дорогие, вы как считаете, полные женщины - это красиво?
Я так понимаю, что помимо ажиотажа на определенной теме, который является целью любого издания (чем хайп больше, тем выше продажи), редакция Cosmopolitan хотела обратить внимание читателей на то, что полнота не является помехой счастью.
Об этом и гласит их подпись: "This is healthy" ("Это здорОво", в смысле "здоровое явление").
Для материала сфотографировали 11 нестандартных девушек: с размером плюс-сайз, с ограниченными возможностями, девушку-боксера, модель с генетическим заболеванием. В журнале рассказываются их истории и подчеркивается, что все героини активны и счастливы.
Но общественность в "тонких" посылах обычно не сильно разбирается, она обвинила журнал в пропаганде ожирения - ну и "понеслось".
В 2018 году Росстат подсчитал, что "трое из пяти россиян старше 18 лет страдают избыточным весом", также его отметили у "15% подростков и более чем у 30% детей до 13 лет".
То есть вопрос "принятия себя" в далеком от стандартов красоты виде для многих из нас достаточно актуален.
Помогают ли нам в этом подобные публикации?
Дамы, имеющие, лишние килограммы, напишите, пожалуйста, в комментариях - вы "за" или "против" таких поступков влиятельных глянцевых журналов? От того, что вы видите на обложках моделей плюс-сайз - вам легче?
Мне нравится определение красоты, которое дал Иван Ефремов: "Красота - это наивысшая целесообразность".
Девушка с анорексией не может быть красивой, потому что она больна физически и психологически.
А девушка с ожирением? - Да, я встречала очень красивые лица у очень полных женщин. Но, давайте не будем лукавить, если с них снять одежду, выглядят они уже совсем не очень, а о сопутствующих болезнях и говорить не стоит.
Сюда же относятся отвисшая грудь или растяжки после родов. Да - они бывают и являются последствием естественных процессов - но это не повод ими "размахивать, как флагом". И появляются они не у всех! Как осиная талия, пышные волосы, компактная попа или густые длинные ресницы - также растяжки и некрасивая грудь - кому-то "достались", а у кого-то их нет даже после 3-х родов - так природа распорядилась.
Кто-то вспомнит крестьянок с картин Ф. Сычкова и А. Архипова. На мой взгляд они не жирные - они сбитые - и само воплощение здоровья!
Но на обложках Cosmo с надписью "This is healthy" - совсем другое! Или тоже самое?
В общем, я считаю, что подобные обложки только вносят путаницу в юные умы, а среди прочих - разжигают скандалы.
Что бы не было дискриминации полных, или болезненно худых, или людей с неизлечимыми заболеваниями - нужно не вдруг размещать их фото на обложку глянца, а с ранних лет воспитывать в детях правильное отношение к тому, что мир вокруг нас многообразен и нешаблонен. Учить их, что один критерий - будь то "красота" или "мышцы", или "диплом мехмата МГУ" - человека не делает. Все гораздо сложнее.
Ну, что, дорогие мои читатели? Вы голосуете за то, что ожирение - это "здорОво" или наоборот?
Пожалуйста, не забывайте ставить "Лайк" и подписываться на мой канал! Я вам всегда рада!