Лишение жизни человека, совершившего тяжкое преступление, во все времена являлось крайней мерой наказания за то зло, которое преступник принёс другим людям, обществу, государству.
В первую очередь, смертная казнь применялась по отношению к убийцам, и это, на мой взгляд, абсолютно справедливо, ибо что может быть ценнее человеческой жизни, и какое иное наказание за убийство может быть адекватным совершённому?
Жестоко? С одной стороны, да.
Особенно, учитывая способы, которые нередко применялись для того, чтобы отобрать у преступника жизнь, в давние (и не столь уж давние) времена, наподобие сожжения на медленном огне, погребения заживо, распятия на кресте, посажения на кол и многих прочих, изобретённых на протяжении столетий изощрёнными умами судей и палачей.
Однако я сейчас не склонен поднимать тему способа казни, речь идёт лишь о самом факте убийства преступника.
Сегодня множество стран мира, цивилизованных либо считающих себя таковыми, в том числе и Россия, отказались от применения высшей меры в отношении лиц, совершивших ЛЮБОЕ, даже самое зверское преступление, повинных в гибели людей, зачастую в огромных количествах, совершивших свои преступления с крайней степенью жестокости…
Мотив – «гуманность» по отношению к преступникам, которые, несмотря ни на что, продолжают считаться членами общества.
А что думает по этому поводу само общество? Нужна ли нормальным людям, которых в любом социуме подавляющее большинство, подобная «гуманность»?
Пожизненное заключение, как единственная альтернатива? Так ведь пожизненное,от слова «жизнь»! В наказание за смерть, жесточайшее насилие, циничный вызов даже не отдельным людям, а всему обществу!
А давайте спросим, что думают по поводу такого вот «гуманизма» те, кто потерял своих близких, ставших жертвами убийц, насильников, садистов, у выживших жертв террористических актов, у родителей маленьких девочек, над которыми надругались педофилы…
Да просто самих себя спросим – насколько сохранение жизни таких преступников гуманно по отношению к тем, пережившим весь ужас подобных трагедий?
Их дети, их родные, их друзья ушли навсегда, а виновные в их гибели долго ещё будут жить – пускай в кошмарных условиях «Полярной совы», но ЖИТЬ!
А насколько «гуманна» такая политика по отношению ко всем гражданам, обычным членам общества, которых, к счастью, миновала чаша сия? Однако не миновала иная – чаша весов Фемиды, на которой лежат огромные средства на содержание этих людских отбросов! По разным данным, только на питание, одежду, медицинскую помощь и прочее, непосредственно связанное с содержанием преступников, бюджет расходует от 15,5 тысяч в месяц до 57,6 тысяч в год; а сколько стоит содержание самих мест заключения, какие зарплаты у персонала, каковы ещё прямые и косвенные расходы государства в данном направлении?
А это – наши с вами налоги, это те деньги, которые могли бы пойти на строительство дорог, дополнительное финансирование образования, здравоохранения, культуры, на повышение пенсий и социальных пособий…
К сведению: один патрон для ПМ стоит 48 рублей. И заплатить за него потребовалось бы всего один раз. На каждого.
А как считаете вы, мои читатели?
«Гуманизм» по отношению к подонкам, утратившим человеческий облик задолго до того, как их поймали и арестовали, к их родителям, воспитавшим ублюдков, к их немногочисленным близким, которым просто не повезло иметь таких братьев, отцов, друзей, или подлинный гуманизм, которого в несоизмеримой степени заслуживают все те, кто на другой чаше весов пресловутой Фемиды?
Может быть, пора уже развязать ей глаза?
Высказывайтесь в комментариях, мне очень важно узнать ваше мнение.