Праздники кончились, надо потихоньку возвращаться к обычному рабочему режиму... Шуточки про первый рабочий понедельник и мемы с хмурыми сонными котиками более чем актуальны. Ага, и для меня тоже, даром что первым рабочим днем для меня после праздников оказалась - так вышло - среда. Но выгляжу я сейчас точь-в-точь как недовыспанный котик со вконтактовских мемов, любой из многочисленных. Сюда тащить не буду, вы все равно все эти мемы сами видели...))
Поэтому Дневник ролевика начинает работу с чего попроще. Пускай будут - пираты, тем более что один из подписчиков просил статью на следующую тему: вот зачем, спрашивается, клишированному образу пирата повязка на глазу?))
Наглазник на один глаз - это часть классического образа пирата. Часть клише. Сюда еще можно добавить деревяшку вместо одной ноги и занудного попугая, самое приличное слово из лексикона которого - это "Пиастрры!"
Вроде бы клише и клише, но этому клише сегодня задним числом пытаются подобрать "научное" объяснение....
Романтизация пиратства началась с выхода в 1724 году в Англии книги "Всеобщая история грабежей и убийств, учиненных самыми знаменитыми пиратами". Автором книги был некто Чарльз Джонсон, но это имя - фальшивое. Псевдоним. Настоящее имя автора "Всеобщей истории пиратов" так и осталось тайной, хотя книга была настолько популярной, что выдержала несколько переизданий, а загадочный автор выпустил к ней еще некоторое количество дополнений.
Есть мнение, что человек, скрывавшийся под псевдонимом "Чарльз Джонсон", сам имел к пиратству прямое отношение - уж слишком хорошо он знал предмет, который описывал. В таком случае понятно, отчего он предпочел сохранить инкогнито - в его годы пиратство в водах Атлантики было вполне живо, и "береговое братство" посиживало в портовых кабачках старой доброй Англии. Могли и неодобрительно отнестись к такому научному труду, знаете ли...)
Подозревают в авторстве также Даниэля Дефо, но доказать не могут...)
В общем, последующие книги разных авторов, изрядно романтизировавшие пиратство, и создали образ пирата с нашлепкой на глазу - не то покалеченного, не то просто слишком хитрого и продуманного... Уже в наше время некий Джим Шиди, офтальмолог из США (Орегонский университет) предположил, что пираты закрывали один глаз повязкой специально - чтобы легче адаптироваться к полутьме трюмных помещений. Вроде как ворвался с освещенной палубы в темный трюм, хоба - сдернул повязку с глаза, и этим-то глазом, который был в темноте, и которому не надо адаптироваться к изменению светового потока, и озираешь содержимое трюма...)
Эту версию сейчас активно форсят различные сайты - в том числе и ряд пабликов Дзена. Ее проверяли "Разрушители мифов" и признали правдоподобной, хотя и с некоторыми оговорками - "глаз под повязкой" работает, но не сказать, чтобы дает прямо уж сильные преимущества при беготне по трюмам. Но, собственно...
"Смущает в этой версии, что бинокулярное зрение необходимо для восприятия глубины, т.е. расстояния. Предполагаю, что фехтовать с одним закрытым глазом (да еще и резко переключившись с одного глаза на другой) человеку непривычному будет крайне затруднительно, и ни к чему хорошему это не приведет. Было бы интересно ваше мнение из практического опыта."
(с) подписчик
Я скажу так - исторических свидетельств ношению пиратами шор на один глаз нет. Кто-то конкретно действительно мог прятать под повязкой поврежденный глаз, но если вы начнете просто-напросто просматривать портреты знаменитых пиратов описываемой эпохи (XVI-XVIII век, перманентная морская война Испании и Англии на Карибах) - вы очень, очень долго будете искать среди них одноглазого. Они все с двумя глазами почему-то...))
Никто, ни пираты, ни их противники - морские солдаты и их офицеры - не использовал массово трюка с повязкой на глазу для боев "на грани света и тьмы". Если бы он реально работал - его бы практиковали массово морские вояки различных эпох и стран. История морских боев, в т.ч. и абордажей, насчитывает больше трех тысяч лет. Еще флот фараонов Египта имел проблемы со средиземноморскими пиратами. А после того, как корабли приобрели палубы (а это уже эпоха развитой Античности), морские солдаты автоматически стали сталкиваться с этой проблемой - сбегаешь с освещенной палубы в полумрак грузового трюма, имея из освещения только факел, и временно слепнешь, пока глаза не адаптируются...
Только вот что-то никто из воинов морских народов, много и активно сражавшихся на кораблях, не заимел привычки закрывать себе один глаз. И немудрено - поскольку, как справедливо было сказано, бинокулярное зрение в первую очередь дает глубину восприятия. Именно затем оно и нужно. Обрабатывая информацию от двух органов зрения, мозг вычисляет расстояние до объекта - а это жизненно необходимый навык для охоты и боя. Поэтому, собственно, у хищников и есть бинокулярное зрение. (Отсюда плавно получаем, что человек - хищник, увы и ах веганам...)))
С одним глазом фехтовать и стрелять (а пираты в первую очередь практиковали быстрый расстрел противника из пистолетов и мушкетонов, а вовсе не фехтование, как в кино) конечно, можно, только вот... Сложнее намного. Если вы просто закроете один глаз и попробуете дружеский спарринг с кем-нибудь, то выясните - сначала кажется, что почти ничего не изменилось (кроме сужения поля зрения), но на практике - с просчетом дистанции до противника мозг начинает "лажать". Глубина зрения пропадает.
Одноглазый человек сохраняет способность кое-как взаимодействовать с реальностью (добычу, например, считать), но качество этого взаимодействия у него уже совсем не то, что нужно. Вообще калек среди бойцов абордажных команд почти не было, и быть не могло. Ну как вы с деревянной ногой будете лихо перескакивать на палубу вражеской шхуны?
Калеки "берегового братства", если таковые случались, доживали свой век на берегу. Возможно, у пиратов они вынужденно занимались "отмыванием денег", содержали трактиры, притоны и прочие "перевалочные пункты" - но драться они больше не могли.
Человек, лишившийся руки или ноги - больше не боец. Глаза - тоже.
Кстати, автор "Всемирной истории пиратов..." ни одного одноглазого среди них не упоминает. Лишнее подтверждение тому, что вопрос он знал подозрительно хорошо...)
А вот кто выдумал пиратскую "одноглазость" - я даже с ходу не скажу. Не Стивенсон, точно - у него одноглазых не было, Слепой Пью был полностью незрячим. Сильвер - одноногим, а не одноглазым.
Господа читатели, кто вспомнит книгу, в которой впервые появился этот образ - пирата с повязкой на глазу?