Найти тему
Алексей Елисеев

Почему мы отстаём в технологиях от Запада.

На сегодняшний день у меня в двух цехах идёт процесс изготовления нового прототипа будущего изделия. Вчера профинансировал поставку комплектующих из Китая для еще одного нового прототипа. На данном этапе всё слава бога продвигается, очень медленно правда. Ну например, всё что в цехах изготавливается, в среднем выходит по времени от 20 до 40 дней. Что же касается поставок из Китая, это примерно от 30 до 60 дней по времени. Всё это конечно же печально и вот почему.

Практически каждый вечер, стараюсь выделить время на мониторинг что делается в мире из новых технологий. Просмотр сайтов, видео, фото. В основном всё что публикуется из новинок, это как правило чаще всего США, чуть менее Европа, есть немного Китай. России практически нет, по ощущению мы действительно живём в лучшем случае в стране третьего мира. И это ощущение подтверждается тем, вот хотя бы на своем собственном примере. Вот пытаешься собрать какой-то узел ил изделие, одна десятая решение проблемы это придумать и начертить. Больше половины по времени, это как раз время на ожидание доставки комплектующих. При условии конечно же если ты нашел деньги и всё оплатил. Ну а если пришли комплектующие, при сборке ты понял что что-то из них тебе не подходит, идешь заказывать другую модель и опять ждешь когда приедет к тебе. Можно конечно было бы сразу купить разные варианты комплектующих, но это не мой случай, поскольку деньги всегда в дефицитном статусе и если они есть, все они заработанные трудом. Разница с коллегами новаторами из развитых стран, в этой части колоссальная. Во-первых у них сроки поставки комплектующих в два-три раза меньше, а это значит прототипы будут рождаться гораздо быстрее наших, нам точно не угнаться. Во-вторых у них источники финансирования больше и легче из добывать.

-2

Есть и еще одна существенная разница между ними и нами. Именно те нюансы с финансированием которыми они обладают, это позволяет им выстроить процесс более правильный. Например там команда новаторов берет тему какую-нибудь по созданию собакоподобных роботов. Тут даже не важно зачем эти робота нужны, главное тема масштабная и передовая. Начальное финансирование команде обеспечивает фонд от министерства обороны США. Работа над технологией двигается несколько лет, прототипы появляются, технология совершенствуется. Пока они работают над главное темой, побочно решают еще комплекс задач. Далее из этой глобальной технологии появляются большая куча мелких продуктов, которые после оказываются на рынке, начинают приносить доход.

-3

В нашем конкретном случае всё с точностью наоборот вынуждены выстраивать процесс. Например, веду работу над морским источником энергии, надежным, главным элементом в создании автономных роботизированных комплексов в открытом море. В данный момент выделяю в отдельный раздел создание на борту отдельного дополнительного источника энергии. Это в конечном итоге должно в последствии в главной теме вдвое увеличить надежность агрегата, повысить тактико-технические характеристики. Ну а поскольку условия создания всего этого у нас кардинально другие в отличие от наших иностранных коллег, то создание этого подраздела происходит через создание на его базе отдельного самостоятельного продукта с последующей попыткой вывода изделия на рынок. Соответственно срок создания главного продукта снова сдвигается на неопределенный период. Таким образом в качестве вывода можно сказать только одно, невозможно угнаться за ними, либо нужно двигаться в совершенно другом направлении.