В распоряжении редакции журнала «Столичное образование» оказались документы за подписью руководителя столичного Департамента образования и науки Александра Молоткова и председателя Палаты председателей МРСД, директора школы № 1409 Ирины Ильичевой.
Палата председателей МРСД (межрайонных советов директоров) - малоизвестная, но достаточно влиятельная структура, чьи решения обязательны для исполнения руководителями образовательных организаций Москвы. Здесь, за закрытыми дверьми, обсуждают важные вопросы. Об этом важно знать, тем более, что чиновники столичного Департамента образования в своих выступлениях любят подчеркивать, что работа ведомства должна быть прозрачной.
На протяжении истории Человечества было много вопросов, разделяющих "просвещенную общественность" - "Что делать?", "Кто виноват?", "С кем вы, мастера культуры?"... Очевидно, что сегодня формируются два лагеря - угодные и неугодные, привитые и непривитые... Если взрослые люди участвуют в эксперименте и порой соглашаются на вакцинацию, в обмен на привычную жизнь - это их осознанный выбор. Но здоровьем детей рисковать не будет НИКТО.
Что мы видим в документах?
Декабрьские «решения» рекомендуют руководителям образовательных организаций «оказывать медицинским учреждениям необходимое содействие при организации вакцинации детей и подростков»...
Сейчас одним из главных вопросов, по которому в соцсетях узнают «своих» - вопрос о вакцинации. У вакцинации есть свои яростные сторонники и бескомпромиссные противники. Споры не затихают ни днем, ни ночью. Аргументы у той и другой стороны весьма разнообразные.
Не будем вдаваться в конспирологию, обратимся к фактам и статистике. Недавно проведенный среди россиян опрос, затронувший 20 тысяч человек, выяснил, что 73 процента опрошенных не готовы сделать прививку от коронавируса.
Ещё 4 процента отметили, что она им не нужна, так как они уже переболели ковидом.
И подавляющее большинство опрошенных – 93 процента – считают, что вакцинация должна проходить исключительно на добровольной основе, при этом за обязательную «прививку от ковида» высказались только 7%.
Казалось бы, почему не прислушаться к большинству? Оно редко ошибается, к тому же у нас, вроде бы, общество строится на демократических основах? А большинство говорит – мы не против прививок, но на принципах добровольности.
Вакцинация нужна, но мы хотим иметь возможность выбирать вакцину. Подавляющее большинство родителей считает, что нужно подождать с вакцинацией детей – тем более, что ни одна отечественная вакцина не прошла всех необходимых этапов исследований. И вообще, по информации директора НИЦ эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи, академика РАН Александр Гинцбурга, детские вакцины планировалось начать испытывать в январе 2021 года. Родители, с которыми в цивилизованном обществе принято советоваться в отношении их детей, конечно, будут обрывать телефоны в школах, в департаменте, в мэрии Москвы... Потому что не находят ответы на многие важные и волнующие их вопросы...
Отдельно обращает на себя внимание пункт документа со следующей информацией: "Исключить случаи общественного обсуждения материалов (документов), предназначенных для работы на площадках с руководителями ОО (образовательных организаций). Исключить передачу ссылок на мероприятия, предназначенные для директоров, иным работникам ОО. Во избежание фишинговых атак и утечки информации особое внимание обращать на электронные сообщения подозрительного характера".
Создаётся впечатление, что ведомство, возглавляемое Александром Молотковым, курирует не сферу образования, а создание новейшего стратегического оружия. К чему такая секретность? Ведь, если начнется вакцинация школьников – скрыть ее будет невозможно. Надеемся, что никто не поведет детей на прививку под конвоем.
Другой документ, который есть в распоряжении редакции, свидетельствует о том, что на тревожность родителей и общественников по самым горячим вопросам департамент всё-таки собирается реагировать. Иначе не было бы докладов по теме: "О единых правовых подходах в работе с обращениями направляемыми веерной рассылкой от имени различного рода общественных организаций, умножающих родительскую тревожность". И рекомендаций для заместителей руководителя ДОНМ и начальников управлений департамента с призывом "учесть в работе предложение Палаты председателей МРСД об оперативном снабжении директоров образовательных организаций необходимыми "речевыми модулями" для подготовки ответов на обращения общественных организаций".
Но быть может, только "речевых модулей" для решения серьёзных вопросов будет недостаточно? Может быть, нужно встречаться и вести диалог с родительской общественностью?
Ведь родители - ГЛАВНЫЕ ЛЮДИ В ЖИЗНИ ДЕТЕЙ!
Источник: "Столичное образование"