Добрый день, дорогие друзья!
Хочется сегодня поговорить на одну интересную тему. Конечно, я не эксперт от психологии, а тем более от кино. Это только сугубо мое личное мнение, но всë же, всë же...
Знаете, с недавних пор я не могу смотреть большинство культовых советских фильмов, особенно тех, которые показывают традиционно на Новый год.
Более того, меня просто охватывает испанский стыд за главных героев.
Я думаю, что же это такое? Со мной что-то не так или просто изменился идеал мужчины в связи с изменившимися условиями жизни? Или я стала старше и плюс я - мама дочек, и хочется нормального зятя для роли отца будущих внуков, вот и примеряю себе разные типажи на эту роль.
Не знаю даже, с какого примера начать.
Ну, например, начнем с самого нашего популярного новогоднего фильма
"Ирония судьбы или С легким паром! " Что мы имеем в исходных данных этой задачи? Главный герой, врач (вроде бы, прекрасная профессия, особенно востребованная сейчас). Не помню, правда, кто он по специализации, лишь бы не хирург. К сорока или чуть за сорок. Живёт с мамой. Вот последнее исходное данное для меня диагноз. Я не знаю, что привело к тому, что главный герой до таких лет живет с мамой, но факт остаётся, фактом. Вроде бы, имеет женщину, которую, вроде бы, любит. Почему-то нисколько не сомневаюсь, что ЭТУ его женщину мама одобрила. Напивается накануне Нового года, что называется, в хлам, так, что его, как мебель, загружают в самолёт и он летит в непонятном направлении, вваливается в чужую квартиру, разбивает жизнь другой женщины, оскорбляет её мужчину и в конце фильма вдруг оказывется, что - он супер положительный герой. И эта милая красивая чужая женщина в него влюбляется. Да так, что готова ради журавля в небе раздавить свою синицу в руках.
Это нормально??? Каждый год с экранов телевизора нам преподносится, что мужчина-инфантил, живущий с мамой, безответственный, равнодушный к чужим чувствам, пьющий - именно он и является идеалом женщины? Да таким, что она готова все бросить и связать с ним жизнь?
Вы знаете, из фильма в фильм актер Андрей Мягков шествует в одном и том же амплуа - мягкотелого рохли и неудачника, который почему-то со временем получает самые главные ништяки по жизни в виде сильных и красивых, уверенных и успешных женщин.
Второй пример.
Вечный Шурик из комедий Леонида Гайдая. Вечный мальчик, милый и добрый, но совершенно неприспособленный к жизни. И этому Шурику в "Кавказской пленнице" достается комсомолка, умница и просто красавица Нина. За какие такие качестве? По мне так уж лучше товарищ Саахов.
Аналогично в фильме "Иван Васильевич меняет профессию". Вы верите, что Зина могла выйти замуж за Шурика??? Я лично с огромным трудом. Сомневаюсь я в его деловых и мужских качествах.
Ещё один хрестоматийный пример.
Культовый оскароносный фильм "Москва слезам не верит". Ради чего, или кого Катя Тихомирова делала двадцать лет себя, строила свою жизнь и карьеру? Ценой невероятных трудностей обманутая мать-одиночка выжила, выкарабкалась в Москве, чтобы конце-концов остаться с Жорой? ( Он же Гога, он же Юра, он же Георгий Иванович). Сомнительное такое приобретение - рефлексирующий, выпивающий интеллигент с тонкой душевной организацией, предпочитающий вместо решения проблем запивать их? Зачем он Кате??? В голове не укладывается.
И вы посмотрите, ведь в большинстве советских фильмов такие вот герои выдаются за идеальных, с которыми сильные и успешные женщины связывают свою жизнь.
Неужели так сильно изменился идеал мужчины. Во все времена женщины выбирали сильных, смелых, успешных мужчин для будущей совместной жизни, которые могли содержать и защитить и её, и будущее потомство. А эти "супер-герои" кого могут защитить? Это же просто комнатные мужчины, как комнатные собаки-декорашки. Вроде, собака, А на самом деле одно название.
Для кого пример такие герои? Для инфантильных мальчиков, которым внушается, что можно быть рохлей по жизни и совсем не альфа-самцом, и неплохо так пристроиться, женившись на сильной женщине-маме? Или для девочек, которым внушается исподволь, что при желании, из этой заготовки можно сделать прекрасного принца? Как в песне: "Я его слепила из того, что было, а потом, что было, то и полюбила". А потом мы имеем несчастных женщин, тянущиз на себе этих "прынцев".
Не понимаю.
Я уже видела на Дзене размышления на эту тему. Я перебирала любимые фильмы и думала, с кем бы из этих героев Я хотела бы связать свою жизнь?
Все перечисленные персонажи - точно не мои герои. Инфнтилы мне не нужны в принципе. С инфантилом можно сойтись в молодости, но в зрелом возрасте становиться ему мамой - точно не хочу.
Одной тоже сложно. Во всем есть свои плюсы и минусы, но просто брать на себя обузу не соглашусь никогда. Только чтобы в квартире пахло мужскими штанами менять независимость и свободу не захочу никогда. Так себе обмен.
Ну, что тут говорить, все достойные кобели разобраны еще щенками.
Недавно попалась на глаза статья другого автора о том, кто нравился из актёров советского кино. И среди прочих вспомнили красавца-венгра Ласло из фильма "Отпуск за свой счет"в исполнении актера Миклоша Карачаи.
Конечно, я не принцесса. Но он - именно тот, о ком хотелось бы просто помечтать. Причем, идеальный мужчина во всех отношениях. Не понимаю, почему героиня выбрала не его, а избалованного мажора Юру в исполнении И. Костолевского.
Мои соображения о том, почему так происходит читайте в продолжении:
Посему сильные и красивые женщины выбирают неудачников? Моё мнение
А что думаете вы, дорогие читатели (особенно читательницы!) по этому поводу?
Жду ваши размышления в комментариях. Если вам нравится, как я пишу - ставьте лайки 👍✌, подписывайтесь на канал!
Читайте также мои другие интересные публикации:
Мой новый канал интересных историй о жизни
Интересные и необычные находки в лесу. Показываю, что я видела во время своих походов за грибами
