Найти тему
Наталья Орехова

Что изменилось в планах Европы по отношению к России за последние 100 лет.

Здравствуйте, дорогие читатели!

Недавно на глаза попалась интересная книга. Приведу цитату из нее.

«Мысли и воспоминания» («Gedanken und Erinnerungen», немецкий текст: том 1, том 2, русский перевод приводится по советскому изданию 1940 г.)

В главе V мемуаров, рассказывая о немецкой политике времен крымской войны, Бисмарк упоминает о т.н. «Партии Еженедельника», возглавляемой Р. фон дер Гольцем и М. Бетманом-Гольвегом, которая вела странную двойную игру.

Я вспоминаю, какими обширными записками обменивались эти господа. Порой они знакомили с содержанием записок и меня, надеясь привлечь на свою сторону.

В качестве цели, к которой надлежало стремиться Пруссии, как передовому борцу Европы. Там намечалось: расчленение России, отторжение ее остзейских губерний, которые, включая Петербург, должны были отойти к Пруссии и Швеции, отделение всей территории Польской республики в самых обширных ее пределах, раздробление остальной части на Великороссию и Малороссию, хотя и без того едва ли не большинство малороссов оказывалось в пределах максимально расширенной территории Польской республики.

В оправдание этой программы ссылались преимущественно на теорию барона фон Гакстгаузена-Аббенбург («Исследования внутренних отношений народной жизни и в особенности сельских учреждений в России»), который доказывал, что эти три области, взаимно дополняющие своей продукцией друг друга, обеспечат 100 миллионам русских, если они будут едины, преобладание над остальной Европой...

В то время как Гольц и его берлинские сподвижники довольно ловко обделывали свои дела... Бунзен, посланник в Лондоне, имел неосторожность послать в апреле 1854 г. министру Мантейфелю пространную записку, в которой выдвигались требования восстановления Польши, расширения Австрии вплоть до Крыма, возведения эрнестинской линии на саксонский королевский престол и т. п. 

Рекомендовалось, чтобы Пруссия содействовала осуществлению этой программы. Одновременно Бунзен сообщил в Берлин, что английское правительство не возражает против присоединения приэльбских герцогств к Пруссии, если последняя примкнет к западным державам; в Лондоне же он дал понять, что прусское правительство согласно на это при условии означенной компенсации.

Оба эти заявления были сделаны Бунзеном без всяких на то полномочий. Король, когда это дошло до него, нашел, при всей своей любви к Бунзену, что дело зашло уж слишком далеко, и через Мантейфеля приказал Бунзену уйти в долгосрочный отпуск, закончившийся отставкой.»

Из этого текста видно чего желала Германия и Европа относительно России. Эти желания нельзя назвать оригинальными или скромными. Этим желаниям примерно уже 100 лет.

А теперь, давай попробуем посмотреть в сегодняшних реалиях. И видим, что они продвинулись довольно далеко. Сумели отделить Украину. А вот временно это случилось или Украина навсегда решила забыть о своих корнях и стать прислужницей Запада?

Неужели забыли, что они гордые славяне, неужели так и будут стоять на полусогнутых перед Западом виляя хвостиком и покорно склонив голову?

А Запад дальше попробует прибрать к рукам еще и Белоруссию. И к чему это все приведет? А к тому, что потеряют свою индивидуальность и будут обычной серой массой. А культура будет только в фольклорных ансамблях да и у каких-нибудь ряженых вышиванках. На этом культура великого народа закончится. 

Пока не поздно. Пока еще есть люди, которые помнят, что это такое. Надо сделать правильный выбор и подумать, а правда ли так дорога Европа? Нужна ли Европе Украина и Белоруссия? А если нужна, то для чего?

Не призываю Украину и Белоруссию присоединиться к России и стать как раньше одним, большим и сильным единым государством (хотя это было бы хорошо).

Если уж вы решили стать самостоятельными и считаете, что для вас так лучше, то пусть будет так! Становитесь настоящим, самостоятельным государством!

Только помните о правильности выбора друзей. Про этого есть маленькая сказка: «Ноябрь, осень. Шел дождь. А под утро ударил мороз. Намокший под дождем воробей упал на дороге, замерз. Лежит, чуть живой. По дороге шла корова. И завалила воробья большой лепёхой. Отогрелся воробей в тёплом дерме. Поклевал зернышки и стал чирикать. Увидела это лиса. Подошла, достала воробья из дерьма, отмыла в луже. Воробей возрадовался, жизнь удалась! А лиса взяла и съела воробья!»

Мораль сей сказки такова: «Не всегда тот враг, кто тебя обосрал. И не всегда тот друг, кто тебя из этого дерьма вытащил».

Размышляйте, думайте, дорогие читатели! Постарайтесь сделать правильный выбор! От этого много чего будет зависеть. Не только ваше настоящее, но и будущее ваших детей.

На сим заканчиваю, желаю счастья!

С уважением, Наталья Орехова!

-2