Споры о самом сильном легионере в истории РПЛ ходят давно и чаще в нём фигурируют фамилии бывшего футболиста «Зенита» Халка и бывшего игрока «ЦСКА» Вагнера Лава. А тут ещё и пресс-служба УЕФА в своём твиттере решила сравнить двух этих, несомненно, стоящих друг друга футболистов и выбрать лучшего. Вот как на этот пост от УЕФА отреагировал твиттер «Зенита» на английском языке:
"Халк. Как это вообще может быть вопросом?"
Понятно, что для «Зенита» тут двух мнений быть не может, но я как болельщик сине-бело-голубых всё-таки посмею не согласиться с версией клуба на этот счёт и далее в статье выразить своё мнение по этому поводу.
Начнём с того, что тут в первую очередь каждый будет тянуть одеяло на себя и у «армейцев», конечно, Вагнер топ и без разговоров даже, а у «Зенита» Халк. Но насколько правильно вообще их сравнивать? Оба хороши и тут спорить даже не надо, и каждый хорош по своему. В чём то Вагнер был интереснее, а в чём-то Халк сильнее. Халк чисто от природы имеет физические данные, которые в принципе редко встречаются. При этом Вагнер возможно более разносторонний футболист, нежели Халк.
Это примерно тоже самое, что сравнивать Месси и Роналду, как пример. Зачем это делать вообще? Оба великих и каждый хорош по своему. В чём то Криш определённо круче Месси, но с другой стороны таких как аргентинец в принципе не существует. Если Криштиану это больше гигантский труд и работа над собой, то Месси уникальный талант.
Поэтому мне кажется сравнивать Вагнера Лава и Халка тоже не стоит, а просто нужно радоваться, что мы могли наблюдать в РПЛ игру таких мастеров. И уважать обоих. С другой стороны можно и грустить, что сейчас в российском футболе нет таких классных футболистов.
С другой стороны были и другие крутые игроки – как например тот же Жо в «ЦСКА» или Данни в «Зените». Нельзя забывать Промеса в «Спартаке» или нынешнего Влашича. Или вспомнить звёздных игроков «Анжи»в своё время. Тот же Виллиан много лет феерит в АПЛ.
Мне бы не хотелось, чтобы бурно спорили на эту тему, хотя было бы интересно услышать ваше мнение. И если всё-таки закончить конкретными данными, то чаще всё таки голосуют за Вагнера.