Найти в Дзене
Личная оценка от KL

"Цензура или частный вопрос: в России спорят о блокировке Трампа в соцсетях" DW. Мнение

Сторонница блокировки Трампа одф. авт.
Как высмотрело одиозное или, если угодно, русофобское издание DW, и правильно обратило внимание , и наверное не зря, что "в России спорят о блокировке Трампа в соцсетях" да, спорят . Однако немецкое издание уперлось в спор - российских оппозиционеров между собой. Мнение остальных россиян это издание не интересует. Так, газетку очень удивило, что "Навальный
Сторонница блокировки Трампа одф. авт.
Сторонница блокировки Трампа одф. авт.

Как высмотрело одиозное или, если угодно, русофобское издание DW, и правильно обратило внимание , и наверное не зря, что "в России спорят о блокировке Трампа в соцсетях" да, спорят . Однако немецкое издание уперлось в спор - российских оппозиционеров между собой. Мнение остальных россиян это издание не интересует. Так, газетку очень удивило, что "Навальный встал на сторону Трампа". (DW.)

(...)"...оппозиционный политик Алексей Навальный,однозначно назвал решение о бане Трампа"неприемлемым"актом цензуры - эмоциональным и основанным на"личных политических предпочтениях".(DW.)

Думаете Навальный поумнел и увидел, что все ценности, на которые он опирался много лет, в своей так сказать, оппозиционной деятельности, просто разбиваются на глазах, если их не закрывать. Нет Навальный обеспокоился тем, что

(...)"Этим прецедентом будут активно пользоваться враги свободы по всему миру. И в России тоже. Каждый раз, когда надо что-то заблокировать, они будут говорить: это мировая практика, заблокировали же Трампа... ",(...)"Трампа просто кинули в печь", - - написал Навальный.(DW.)

То есть этот человек заранее заботится о своей шкуре.

Однако, нельзя не заметить и правильное наблюдение другого "яркого" оппозиционера и известного блогера Ильи Варламова. Который считает, что корпоративная цензура опаснее, чем государственная:

(...)"В обществе нет понятных инструментов влияния на нее. В итоге, что такое хорошо, а что такое плохо решает несколько корпораций в Калифорнии".(DW.)

Другой же "яркий" российский оппозиционер Гарри Каспаров, напротив, не согласился с позицией Навального. Решение Twitter, экс-чемпион мира по шахматам Каспаров считает полностью оправданным. Дальше за шахматистом идут - Любовь Соболь, Максим Кац и т.д.Нет желания перечислять. Тем более, что очень "глубокую" оценку "критики" в России блокировки Трампа в Twitter, дал политолог Дмитрий Орешкин. Оказывается, это "запрос аудитории"

"Дело в политическом запросе аудитории российской оппозиции: она политически активная и кипучая, она ищет и ждет перемен. Поэтому тот же Навальный сейчас может безошибочно, ориентируясь на своих свободолюбивых сторонников, говорить, что блокировка Трампа недопустима. В том числе, перегибая палку", - продолжает Орешкин. .(DW.)

В итоге, хочется заметить неуважаемым оппозиционерам, что пусть ждут и готовятся - что российская пропаганда в дальнейшем будет охотно ссылаться на прецедент блокировки аккаунтов Трампа в соцсетях, надеюсь.

Подписывайтесь. С уважением, Kvet Leitsol.