Призывают многие,а идти не за кем.Как определить вождя!В ничем не конкретизированное "светлое будущее"мы за Ельциным уже сходили.
На мой взгляд лидер:
во- первых, должен быть достаточно умным для того, чтобы теоретически разработать концепцию мироустройства, в которое он нас призывает,наше место в нем,путь продвижения к нему.Взять к примеру Ленина/чтобы о нем не говорили пигмеи думая ,что это их возвысит/в действительности он был гением.Не имея никаких лекал,опираясь только на теоретические труды,разработал и практически воплотил в стране основные подразделения государственного устройства, не имеющего аналогов в мире. И при такой напряженной организационной работе, находил время находил время для создания теоретических трудов.
во-вторых,даже если лидер,предложивший концепцию нас захватившую, обманет или сойдет с дистанции, это не будет очень важно.Если концепция окажется фундаментальной и важной для нас,смею предположить,что появится новый лидер сейчас или в каком то будущем, который "подхватит упавшее знамя".
и в третьих,основное направление развития общества нам,по моему, Маркс и Ленин уже указали.Основная задача определиться каким путем нам двигаться.
Почему я считаю,марксовый ориентир наиболее реальным? Да потому,что,не смотря весь раж,идеологи капитализма не смогли выдвинуть хоть какую то теорию отвергающую марксистскую.Вы только вдумайтесь- 150 лет бьются и ничего придумать жизнеспособное не могут. Но американским аналитическим центрам палец в рот не положь.С чего вдруг западные правительства озаботились возвышением лгбт-сообществ и всевозможных отклонений от общечеловеческих ценностей,чем они полезны государствам?Да ничем,скорее наоборот подрывают устои веры и общества.Но в купе с не образовывающим образованием это позволит затормозить эволюционное развитие человечества,а то и привести к деградации,тем самым отсрочить приближение социализма или избежать его вовсе.
По Марксу империализм-высшая и конечная стадия капитализма и, сдается мне, мы в него вступаем.Транснациональные корпорации, отбирающие все больше власти у национальных правительств,это и есть суть империализма.В моей небольшой статье не перечислить все его признаки,да это и не главное.Главное то,что в дальнейшем,вследствие истощения энергетических ресурсов и роста численности населения планеты,а следовательно дальнейшего обнищания человечества,включая средний класс,или ТНК,в целях сохранения господства,будут провоцировать межгосударственные и мировые войны или народы начнут выбирать более человечные пути дальнейшего развития.
А дальше в развитии человечества возможен социализм.Возможен если человечество продвинется выше по пути эволюции,духовного созревания человека.Это эволюционный путь.
Но если правящие круги в т.ч.представители ТНК будут недостаточно поддерживать слабо и необеспеченные слои населения, то они могут подтолкнуть народ к революционным действиям.И тогда уже существование образовавшегося строя будет обеспечиваться диктатурой заинтересованного класса общества.