Сценаристы NASA во многом обязаны удаче своей постановки «Высадка людей на Луне» извращению физических законов, начиная с утверждения, что гравитация - это притяжение. Даже технически образованные люди легко приняли на веру описание перестроения отсеков «Аполлонов» для перехода в лунный модуль таким же «лёгким» переворотом основного блока вокруг некоего жесткого центра масс (в невесомости космоса!). Всё объясняется просто: в физике до сих пор налицо численное равенство массы и веса, которого в космосе, естественно, нет. Ведь эталон массы - вес платиноиридиевой гири! При этом хитрое новшество определения единицы веса платинородиевой гири (которую назначают эталоном массы) через постоянную Планка, не делает такую "планковскую" гирю массой, а опять только весом.
- Научная подтасовка при определении массы и силы тяжести и о пространственной гравитации.
Часто берутся в пример весы с двумя чашами, одинаково работающими на разных планетах. Но на них определяется соотношение весов тел от действия силы тяжести, а не сам вес, различный на разных планетах и исчезающий в космосе. Но масса при этом остаётся всё той же (при одной температуре). Вес и на Луне лишь проявляет массу, а не определяет её, так же, как, например, и удар массы о массу. А потому эталон в виде гири (а значит, веса) не может быть эталоном массы тела, которая к тому же должна быть меньше его веса делением на контурную величину "g" (без числа "пи" по теории различения), исходя из формулы силы тяжести "m*g".
И вот здесь применяется грубая уловка. Масса в старой физике уже включает величину "g", т.к. определяется взвешиванием, которое проявляет и силу тяжести. Ведь на весы оказывает воздействие именно сила тяжести. Отсюда умножение массы, которая уже определена воздействиям на неё величины "g", опять на величину "g" с названием этой операции определением силы тяжести (уже до того определённой) в размерности "Н" (ньютонов) - это полная подтасовка. Потому и мера инертности тела - это его вес, а не масса, в невесомости же космоса, как и в падении, все тела одинаково увлекаются в орбитальное вращение с их геометрическим центром, а не с центром «массы».
Более того, эталон вообще не может быть для массы, т.к. масса определяется согласно И. Ньютону объёмом и плотностью, различной даже для разного агрегатного состояния одного и того же вещества. Но, несмотря на это, массу связывают не со строением вещества, а опять с весом, т.е. вообще обходят стороной реальное понимание массы. Такое (далеко не единичное) несоответствие учебной физической теории реальности заставило науку открыто применять подгонку имеющихся формул под фактические данные. И оценивают подгонку благовидно звучащим коэффициентом детерминации (1).
Причина упорного соблюдения не работающей физической теории – это нежелание отказа от приоритета видимого вещества (мол, что видим и ощущаем, то и истинно) Даже то, что видимая материя составляет менее 5% от всего объёма вселенной не может на это повлиять. Из ОТО следует, что «силы притяжения не существует, а то, что мы называем гравитацией — это движение по прямой в искривлённом пространстве-времени», а потому гравитация в её, конечно, начальном виде (что не упомянуто в материале по ссылке) – это не сила, а пространственное ускорение (см.2).
Не случайно по одной из формул «ОТО» ускорение становится произведением искривления пространства-времени (его структурного движения) на скорость в квадрате. Если все тела падают без учёта атмосферы одинаково, то сами они не ускоряются в пространстве-времени (см. 2), а такое именно пространственное ускорение при встрече тел с преградой преобразуется через разную массу тел в различную силу тяжести «m*g». Отсюда в любой невесомости, как и в невесомости космоса не может быть и силы тяжести, и центробежной силы, которая также возникает лишь при наличии преграды во вращении тела в виде жёсткой связи (например, верёвки).
- Абсурд центра масс в космосе.
Внешняя структура полевой (невидимой) оболочки вращает планету за счёт её стягивания и обратного раскручивания относительно гравитационного фокуса по подобию цикличных поворотов в эффекте Джанибекова. Гравитационное оболочковое движение или гравитационный поток спирально-оболочкового вида обозначен в «ОТО» (кроме искривления пространства-времени) геодезическими линиями, подобными меридианам на глобусе. Таким гравитационным потоком поддерживается и движение по инерции. Гравитацией образуется и полевая сфера вращения вокруг любого вращаемого тела. Поток внешней гравитационной оболочки, увлекая во вращение космические аппараты, также создаёт невесомость.
Масса, как мера количества материи по Ньютону, пропорциональная объёму и плотности вещества (плотности его полевого стягивания по теории различения), в космосе остаётся, но без веса тела нет у него и центра веса, который в старой физике, численно уравнивающей вес и массу, некорректно называется центром масс. Вес - это лишь проявление силы тяжести при неподвижном состоянии тела на опоре, а сила тяжести только проявляет массу, которая остаётся той же (без учёта температуры) и в космосе, и на других планетах. Масса связана с внутримолекулярной силой, стягивающей её в единое тело, а никак не с весом. И более конкретно: Вес - это величина силы тяжести, воздействующей на тело, находящееся на опоре, масса - это полевое состояние вещества, стянутого в единое тело и проявляемое силой тяжести или иной силой, также воздействующей на образованное массой тело.
Отсюда старая физика считает вращение тел в космосе подобием вращения на некоей жёсткой оси, проходящей через этот «центр масс», как и в земных условиях. В реальности же тела, захваченные гравитационным потоком, как и Земля, вращаются образованной вокруг них гравитационной оболочкой вокруг их гравитационного фокуса, уже смещённого от тела.
Вот потому Аполлоны, из-за их формы, близкой к цилиндру, не проявляя естественный переворот (эффект Джанибекова), могли совершить принудительный переворот лишь с потерей их прежней осевой ориентации, означая невозможность их моментальной обратной стыковки по заверению NASA.
Абсурд назначения старой физикой центров масс в космосе нагляден на примере «центра масс» системы «Земля-Луна», якобы лежащего на глубине в 1621 км. под земной поверхностью. Суточное вращение Земли вокруг её центра в таком случае шло бы фоне её месячного вращения вокруг ещё одной точки внутри тела, разрывая этим планету. Ведь вращение тела вокруг двух центров внутри него одновременно невозможно, как и для окружности может быть лишь один центр. Потому наша планет наряду с её суточным вращением совершает взаимно или совместно с Луной движение вокруг ближнего гравитационного фокуса Земли на высоте около 40 км. от поверхности (см. 3, стр.55).
1. https://studme.org/72696/ekonomika/kachestvo_podgonkiКачество подгонки
2. https://www.youtube.com/watch?v=wKXsHqExLGQГравитация – это не сила.
3. Взаимно-центрическое тяготение пространства (Космофизика теории различения), Том I (Книга 5-я Теории различения). Филиппов В.В. 2014-2017.
Ставьте "лайк", подписывайтесь на канал и оставляйте комментарии (объективные, по существу и с соблюдением общепринятых правил общения).
Филиппов В.В. ©
Читайте также:
https://zen.yandex.ru Эффект Джанибекова: Как надо лететь на Марс и что не знали сценаристы лунной аферы США.
https://zen.yandex.ru Наглядная гравитация, о которой не говорят. (Разбираем ролик с выводом ИСЗ на орбиту).
https://zen.yandex.ru Конец версии лунной высадки астронавтов. (Нестыковки в стыковках "Аполлонов").