Наверное, многие знают , что нынешний праздник напрямую связан с днем рождения Красной Армии. Этому празднику, получается, исполняется 103 года.
Но как мне кажется, есть более важные даты, связанные с вооруженными силами в нашей истории.
1 октября 1550 года Иван Грозный издал указ о создании первого в стране регулярного войска. Более точно указ:
Об испомещении в Московском и окружающих уездах избранной тысячи служилых людей
В этот день, насколько я знаю, тихо и незаметно отмечается день сухопутных войск -об этом дне и не каждый вспомнит.
По указу царя, тысяча "лучших слуг" из различных городов и областей была отправлена в предместья Москвы. Это был, что называется, задел для командных кадров в образующемся войске.
После этого были организованы 6 стрелецких приказов по 500 человек - и их численность неуклонно росла в соответствии с нуждами государства, не так давно прошедшего стадию централизации.
Снаряжение нового рода войск известно, пожалуй, всем -шапка, кафтан (но совсем необязательно красный), бердыш, сабля, пищаль.
В тоже время никуда из войска не делась конница, т.к. роль ее была по-прежнему высока. Униформы как таковой не было - все зависело от достатка знатного воина. Но теперь у царя была кавалерия, на которую можно было всегда опереться.
«В лето 7058 учинил у себя Царь и Великий князь Иван Васильевич выборных стрельцов с пищалей три тысячи человек и велел им жити в Воробьевской слободе, а головы у них учинил детей боярских; <…> Да и жалования стрельцам велел давати по четыре рубля на год»
Летопись.
Артиллерия и раньше имела место быть и неплохо проявила себя уже в начале того столетия - при взятии Смоленска. Позднее, под Оршей, ее не оказалось, и возможно, что очень зря.
Все выглядит просто и емко, казалось бы, любой дурак мог создать регулярное войско, но если вспомнить контекст, то работы было очень много:
-По сути, командиры часто соперничали друг с другом, и если один воевода имел обиду на другого - то мог и не прийти к нему на помощь.
-В армии не было, в принципе, дисциплинированной пехоты - посошная рать не счет, толку в прямом боестолкновении от нее не было.
-Не было вообще полевой армии, как таковой. На протяжении многих лет , борясь с угрозой с востока, приходилось иметь небольшие и гибкие отряды. Легкие рати были хороши в фуражировке, реквизициях и вообще легких налетах. В сражении при Орше была также применена тактика быстрой и лихой атаки с луками и саблями наголо - но с довольно печальным результатом. С новым противников так не работало.
-как следствие - приходилось полагаться на помещичье войско, чья надежность была невысока, равно как и дисциплина - да порой и подготовка. Это войско регулярным не было , и положить всю жизнь на военную подготовку не имело возможности - в отличие от тех же стрельцов, чья служба была пожизненной (но и хорошо оплачиваемой)
Не все так, конечно, было беспросветно, иначе бы регулярного войска просто образовать бы не удалось. Тому были и предпосылки, и причины, которые, что называется, не оставляли выбора:
-Только за первую половину 16 го века было совершено 40 крупных набегов казанского ханства- теперь города были в поле зрения Ивана Грозного, и их было необходимо защищать (царь он или не царь!). Для этого хорошо подходила регулярная обученная пехота, потому как речь шла уже не о краже скота и сжигании посевов - крымчаки зарились уже на сами города.
-Артиллерия была, и при осадах проявляла себя очень хорошо, в разы ее ускоряя. Но артиллерия должна быть приписана к регулярным войскам, а не утло волочься за ордой всадников с копьями и луками.
-Численность войска, но не его качество, неуклонно росла, а значит для нее нужна была более прогрессивная организация.
-Среди поместного войска было довольно много уклонистов, или тех, кто пытался выставить как можно меньше бойцов. Теперь тех, кто выставлял больше бойцов, вознаграждался землями, кто отлынивал - напротив, наказывался. Как говорится, "нет земли без службы"
Вновь образовавшееся войско очень быстро стало делать успехи: было уничтожено то, что осталось от Орды (Астрахань, Казань) , появилась возможность замахнуться на Урал и Сибирь. Первый этап Ливонской войны также был проведен успешно, несмотря на последующие неудачи. Также не стоило сбрасывать со счетов Крымское ханство , которому тоже удалось успешно противостоять.
Это была общая статья о положении дел русского войска при Иване Грозном. Быть может, что-то стоит расписать подробнее? Не стесняйтесь писать в комментарии!
Больше интересного на Youtube:
И на Яндекс.Эфир:
