Фильм "Курьер" Карена Шахназарова сильно отличается от тех, которые доводилось видеть на голубом экране. Как вообще происходило мое знакомство с кинематографом? Переворачиваешь шуршащую газетенку примерно до середины, а там программа телепередач и фильмов на неделю. Выбора не было абсолютно. Поэтому когда хотелось позалипать глазками в зомбоящик смотрел все подряд. Американские боевики, советские комедии, мультфильмы, в молодом возрасте я не интересовался разбором фильмов. Для меня важнее был визуальный ряд, эмоции которые он вызывает. Порой я повторно смотрел фильм из-за одной понравившейся сцены.
Сейчас время прекрасное. Примерно в 2005 году я думал, что к 2020 году у меня будет огромная коллекция компакт дисков с фильмами и аниме.
К счастью, воображаемое в моей больной голове будущее не случилось. Сейчас рулит онлайн. Боже! Как же это удобно! Сейчас можно спокойно вести блог о фильмах, пересматривать прекрасные старые и новые фильмы сколько угодно раз.
Признаюсь, мне ни разу не попадался фильм «Курьер» по телевидению. Посмотрел я его на одном дыхании, вот что я думаю о нем.
Фильм появился в период перестройки. Все советское искусство оно очень странное, наигранное, неестественное.
К примеру, вечно веселые, отважные и правильные советские пионеры, в отношениях с людьми такая же штука. Люди стали жертвами советской пропаганды, идеологии. Советская власть стирала личности, подчиняла всех, народ боялся сказать лишнего. В нынешних реалиях советские люди остались на обочине жизни, коммунизм не настал, образование, лечение, отдых, жилье - платное. В людях нет капиталистической жилки. Они не понимают, что нужно вертеться, креативить для того, чтобы элементарно кушать.
В этом фильме мы можем наблюдать как в советскую действительность проникает западная культура.
Ребята слушают зарубежную музыку, катаются на скейтборде, танцуют брейкданс. Но наш герой не интересуется подобным, он человек из прошлого для которого будущее не сулит ничего хорошего.
Картина иллюстрирует общество того времени. Не скажу, что он пророческий, но что-то такое в нем есть. В фильме мы наблюдаем за молодым человеком по имени Иван. После окончания школы герой проваливает вступительные экзамены в университет. Ему приходится устраивается курьером в журнале «Вопросы познания». По работе он знакомится с девушкой Катей и ее родней.
В ходе диалогов Иван постоянно говорит не правду, похоже что его ответы полностью противоположны тому о чем он на самом деле думает. К примеру, когда он говорит про коммунизм,
―Я вот я загадала бы желание, чтобы выйти замуж за японца!
―Почему за японца-то?
―У них технология самая передовая!
―Угу. А грузин тебя не устроит, а? А то у меня есть один знакомый!
―Вы все шутите, Степан Афанасьевич. А я серьезно. А ты, Вань?
―А я мечтаю, чтобы коммунизм на всей земле победил.
он точно лжет, единственное не понятно, делает он это специально или потому, что не понимает насколько он будоражит своими заявлениями взгляды других людей. Посмотрите на реакцию главного редактора.
В другой сцене он раздражает другого советского человека до мозга костей Семена Петровича - отца Екатерины.
Поведение Ивана было отвратительным, однако супруга и дочь сидели рядом и хихикали пока их отец семейства отстаивал семейные, а может быть скрепы всего советского общества и государства. Катя сначала думала, что он потехи ради все это делает, позже и она оказалась обозлена на Ивана.
Зачем он это делает? Для шутки? Может он не понимает, что раздражает их? У меня есть вариант, что название "курьер" говорит о том, что Иван просто транслирует некие аргументы, при этом относясь к ним совершенно безразлично либо не осознавая их смысл. Вспомните как он спрашивает у более глупого Базина про принципы.
Слушай, Базин, ты по каким принципам существуешь в обществе?
―То-есть?
―Мы, наше поколение, хотим знать, в чьи руки перейдет возведенное нами здание.
―Ты что, в философском смысле интересуешься?
―Ты хвостом не верти, отвечай: по каким принципам существуешь?
Есть другой вариант. Иван все понимает. Он осознает, что не может повлиять на ситуацию. Он не поступил в университет, ему придется идти в армию. Демобилизованный солдат, которого показывают зрителю в конце,
появляется явно не спроста, он своего рода отражение будущего для Ивана. Ему также предстоит пройти тяготы лишения военной службы, а может быть и попасть на войну.
Следующее. Он не может помочь матери, которая раздавлена разводом. Несмотря на это он предпринимает попытки успокоить ее, делает он это как может, призывая ее к спокойствию и благоразумию. Когда Иван с мамой поют песню Землян складывалось впечатление их безысходности, глаза у них такие зеркальные, лицо безэмоциональное, будто они уже смирились с печальной судьбой, которая вырисовывается в обозримом будущем.
Вообще создается впечатление, что для Ивана все что с ним происходит в картине не имеет смысла. В душе он мечтает о прекрасных мирах, баталиях, рыцарстве и сопутствующих великих подвигах, к сожалению реальность совершенно не укладывается в его голове и не вызывает желания действовать.
Иван - молодой человек, слепленный на стыке развития нашего государства. Он свой среди чужих и чужой среди своих. Таким людям жить тяжело, никто их не понимает. Если вспомнить, то у Ивана абсолютно нет друзей, а когда Катя познакомила его со своими приятелями из "золотой молодежи"
он отреагировал на них также как и на остальных членов общества, к которым он себя не относит.
Единственное радует, то что в отличии от редактора, матери, Семена Петровича, Кати и других персонажей, Иван размышляет о жизни, не зомбируется и не связывает свою жизнь с пепси-культурой или навязанной идеологией. Он как будто вне общества, он наблюдатель, который изредка делает едкие замечания или говорит что-то раздражающее для людей не таких как он.
Друг, благодарю за внимание, надеюсь было интересно. Подпишись на мой канал Ютуб, там ты найдешь интересные обзоры на тему кино. Удачи!