Всем привет!
По ссылке статья "альтернативщика" про атмосферное электричество https://zen.yandex.ru/media/senseharmony/unichtojennoe-atmosfernoe-elektrichestvo-dopotopnoi-civilizacii-5d2c9d45c0dcf200ae4e59ab .
Итак, "автор" говорит про атмосферное электричество, которое вроде как существовало всегда. И приводит в виде доказательства гравюру XVIII века, на которой неизвестный замок (или что-то похожее) освещен светом. И правда: выглядит это именно как освещение. И подписано как "Vue de l illumination", то есть "освещенная улица". И дата на гравюре указана: 1742г. Обождем. "Гуглим". Как писал ранее и не раз, все доказательства "альтернативщиков" вытащены непонятно откуда и поиск в Интернете выдает ссылки от одного "альтернативщика" к другому. Но я нашел то, что искал. Смотрите две ссылки:
1.https://i.pinimg.com/originals/b7/6a/ed/b76aed34212612e3cd18d882d76b1736.jpg
2. http://1.bp.blogspot.com/-R_sF1FxLU5I/Vn0Km_KfwMI/AAAAAAAAAas/QR-lI8wNyuA/s1600/btv1b6949151d.JPEG
Для тех, кто с телефона и неудобно перейти поясню. На двух ссылках изображена ОДНА И ТА ЖЕ картина. НО! Одна цветная, а вторая черно-белая. На одной подписано, что на ней изображено коронование Карла Седьмого в Франкфурте, а на второй - второй брак Луиса Августа. Это как понимать? А вот так: оба этих события были описаны в "Journal du Duc de Croy", современника этих событий. Но этот журнал не был издан до 1906г ( https://books.google.ru/books?id=3YQfAAAAMAAJ&redir_esc=y). Наличие двух одинаковых картин, подписанных разными текстами объясняется вот так: "У редакторов печати часто был запас, который они могли продать, когда появилась возможность. Этот случай ставит вопрос о достоверности исторических свидетельств фестивальных гравюр" ( https://journals.openedition.org/inha/2848?lang=en). Соответственно, время издания гравюр абсолютно неизвестно. А в тексте герцога про иллюминацию электричеством ничего нет (можно проверить по ссылкам). Как считаешь, читатель, мы можем принимать это как доказательство? Риторический вопрос.
Дальше: фото трамвая на неизвестной "автору" энергии. Он, естественно, предполагает, что это атмосферное электричество. Дату фото он не указал. Ищем. Фото находим, например, здесь (http://irontrack.ru/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82-%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B0-%D0%B2%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B0-%D0%B4%D0%B0%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9-2/?p:/-%FDp) или здесь (https://static8.depositphotos.com/1005491/1057/i/950/depositphotos_10572178-stock-photo-old-tram.jpg). Проводов действительно нет. Так что же это за трамвай? Читаем здесь: https://ged-aged.livejournal.com/49792.html (листаем вниз). До трамваев на электричестве, в том же Петербурге использовались трамваи на паровой тяге Коломенского завода. Или здесь http://getmuseum.ru/parovik.
Дальше фото - это подтверждение моих слов о том, что "альтернативщики" кидают фото и картины друг другу. Это Варшава, трамвай на конной тяге. "Автор" почему-то уверен, что на изображении события после 1918г На чем основана его уверенность? Ни на чем. И если в прошлый раз я не нашел это изображение, то сейчас уделил время и вот, переходим по ссылке и листаем вниз: https://historicaldis.ru/blog/43940988174/Polsha-i-Vostochnaya-Prussiya-v-1890-%E2%80%94-1900-godah?nr=1. Даты всех снимков - 1890-1900гг. Снова фальшивка от "альтернативщика".
Последнее, чем апеллирует "автор" - шпили церквей. К ним они тоже докопались... Но читаем и про шпили. "Автор" уверяет, что они использовались как приемники атмосферного электричества... Вопрос: "автор" в курсе, что на протяжении истории шпили делали из разного материала. Дерево, металл, камень... Это все одинаково электропроводимое? Снова ерунда какая-то. При этом, я уже и не пытаюсь объяснять наличие шпиля его символическим значением.
Более того: шпили продолжили строить и в XIX веке, например, у Руанского и Кельнского соборов. А ведь по идее "альтернативщиков" это вроде как период после "катастрофы".
На этом статья "автора" завершена. Как писал вначале статьи: беда "альтернативщиков" в том, что они подгоняют факты под теорию. Но если и получается подогнать что-то в одном месте, то тут же вываливается другая часть их паззла.
Моя следующая статья про крепости-звезды и попытки доказать, что они - артефакты "ушедшей цивилизации" https://zen.yandex.ru/media/id/5b952293c586d600aa838ce2/krepostizvezdy-artefakty-ushedshei-civilizacii-ili-net-5d9cf6a2e4f39f00b14ba846