Когда стало известно о введении VAR на высшем уровне, все вздохнули с облегчением. Ошибок судей стало слишком много, и перемены должны были это исправить. На практике все оказалось гораздо сложнее. VAR уже стала главным действующим лицом во многим скандалах, о которых мы сейчас и поговорим.
«Атлетико» — «Реал»
Мадридское дерби стало одним из самых обсуждаемых событий прошлого сезона, однако дело не в счете, и даже не в игре команд. Прямо перед голом Корреа нарушил правила против Винисиуса. Арбитр матча не обратил на это внимания даже после видеоповтора. Оказалось, что фол не относился к тем моментам, когда рекомендуется использовать систему. Судья просто хотел проверить, не находился ли другой игрок «Атлетико» в офсайде. Так как его там не было, гол засчитали. В другом эпизоде матча Хименес срубил Винисиуса, который направлялся к воротам. Арбитр посмотрел повтор и назначил пенальти, хоть нарушение и было до штрафной.
«Бенфика» — «Порту»
Матчи между «Порту» и «Бенфикой» всегда приятно смотреть. Болельщики обеих команд наверняка были рады такому жребию в Кубке португальской лиги, однако радость была омрачена судейством. При счете 1-2 игроки столичного клуба получили численное превосходство у ворот соперника и забили гол. Судья побежал смотреть повтор и отменил мяч из-за офсайда. Однако ни одно видео не дает точно понять, находился ли игрок «Бенфики» в положении вне игры. Это не единственный спорный момент. Арбитр не заметил фол Браими, когда тот забивал первый мяч. Второй гол был забит в борьбе, и Гримальдо оказался на газоне. Повторы момента не просматривали. После матча видеоассистент был отстранен от судейства.
«Барселона» — «Леганес»
На 71 минуте матча против неуступчивого «Леганеса» Месси убрал защитника гостей и хорошо пробил из-за пределов штрафной. Вратарь отбил удар Лео, но не смог справиться с добиванием. Когда Суарес наносил удар, Куэльяр упал и показал, что нападающий попал ему по лицу. Арбитр встречи решил обратиться к VAR, но не увидел нарушения. На повторе же отлично заметно, что сразу после касания мяча уругваец попал коленом в лицо голкипера. Естественно, игроки и тренеры «Леганеса» после матча возмущались действиями судьи, но было уже слишком поздно.
«Эсперанс» — «Видад Касабланка»
Второй матч финала африканской Лиги Чемпионов достоин «Оскара» за лучший сюжет. Прямо перед окончанием первого тайма «Эсперанс» вышел вперед, и гости были вынуждены отыгрываться. Их старания возымели эффект. После перерыва Эль-Карти замкнул головой навес партнера по команде. Судья посчитал, что футболист находился в офсайде. Возмущение стало нарастать с каждой секундой. Представители «Видад Касабланки» требовали, чтобы судья посмотрел видеоповтор. Спустя какое-то время он позвал капитанов двух команд и сообщил им, что VAR сломалась и не работает. Гости были шокированы и просто ушли с поля. Полиции пришлось защищать их от обезумевших фанатов. Даже президент африканской футбольной конфедерации попытался убедить команду вернуться на поле, но у него ничего не вышло. Спустя полтора часа судья завершил матч, а «Эсперанс» стал победителем турнира.
«Тоттенхэм» – «Челси»
В прошлом году в АПЛ не было VAR, но система работала в Кубке Лиги. В первом полуфинальном матче «Тоттенхэм» оказался сильнее «Челси». Кейн забил гол с пенальти, но претензии были не к самому одиннадцатиметровому, а к офсайду нападающего за секунды до падения. Судья, посмотревший повтор, посчитал, что положения «вне игры» не было. С ним не согласился Сарри, который даже принес ноутбук на пресс-конференцию, чтобы показать всем скриншот из трансляции.
Понравилась статья? Смотри направо — жми на лайк и поделиться! Смотри вверх и подписывайся на канал! Футбол 360! Остальное мы сделаем сами!