В данной статье рассмотрим привлечение к субсидиарной ответственности контролирующих лиц за долги предприятия, т.е. директора, учредителей, главного бухгалтера.
Тем кто сталкивался с предпринимательством в Российских реалиях знакома ситуация, когда появился должник, договориться не получается и Вы вынуждены обратиться в Арбитражный суд. Далее несколько месяцев судебного разбирательства и решение в Вашу пользу на руках. Получаем исполнительный лист, отправляем в банки и в Федеральную службу судебных приставов. Ждём. Недели идут а денежных средств взыскать никак не получается. После происходит возврат исполнительного листа и ответ от ФССП в духе: - У должника нет имущества, взыскать средства невозможно.
И Вам ничего не оставалось кроме как смириться с потерей денег или же подавать заявление о признании должника банкротом, что влечет длительную процедуру и немалые денежные затраты.
Но в июле 2017 вступили изменения в ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" № 127 позволяющие привлекать к ответственности собственников организаций. Закон говорит, что контролирующие лицо по чьей вине у предприятия возникли долги несут ответственность всем своим имуществом как физические лица.
Интересно, но как это будет работать? Задался я этим вопросом ещё летом 2017.
И вот 2019 год, месяц сентябрь, по данному вопросу всплывает все больше судебной практики.
Давайте разбираться, на конкретном примере.
Итак, заявление о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности за долги предприятия может быть подано как в рамках дела о банкротстве, там и вне его, в рамках искового производства.
Более того, прекращение конкурсного производства (это одна из стадий банкротства) не влечет прекращения рассмотрения требований к контролирующим лицам должника, заявленных в деле о банкротстве.
Арбитражный суд принял к производству заявление конкурсного кредитора о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц. Через несколько дней после этого конкурсное производство в отношении должника было завершено, в ЕГРЮЛ внесены сведения о прекращении деятельности должника в связи с его ликвидацией.
- Суд, учтя ликвидацию должника, пришел к выводу, что нет оснований для рассмотрения заявления конкурсного кредитора в рамках дела о банкротстве и прекратил производство по заявлению. При этом суд указал на возможность подачи такого заявления в общеисковом порядке.
- Суд апелляционной инстанции отменил определение о прекращении производства, но суд округа не согласился с ним и поддержал выводы суда первой инстанции о том, что с момента завершения конкурсного производства рассмотрение заявления о привлечении к субсидиарной ответственности в рамках дела о банкротстве невозможно.
- Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ оставила в силе постановление суда апелляционной инстанции, указав, что согласно законодательству конкурсные кредиторы вправе обратиться с заявлением о привлечении лица к субсидиарной ответственности в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, а также вне рамок дела о банкротстве в порядке искового производства. Рассмотрение заявления вне рамок дела о банкротстве осуществляется, если после завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве лицу, которое имеет право на подачу заявления и требования которого не были удовлетворены в полном объеме, станет известно о наличии оснований для привлечения к субсидиарной ответственности.
В данном споре конкурсный кредитор обратился с заявлением о привлечении к ответственности контролирующих лиц менее чем через полгода после признания должника банкротом, заявление принято судом к рассмотрению до завершения процедуры конкурсного производства.
При таких обстоятельствах последующее завершение дела о банкротстве и внесение записи об исключении должника из ЕГРЮЛ не препятствовало рассмотрению данного заявления по существу, учитывая, что контролирующие должника лица правоспособность сохранили.
Прикреплю ссылку на Определение судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 12 сентября 2019 г. N 305-ЭС18-15765
Таким образом, контролирующих лиц организации-должника можно привлечь к ответственности даже после ликвидации предприятия и исключения его из ЕГРЮЛ!
Кстати, похожий процесс проходит сейчас в Арбитражном суде Свердловской области, где я принимаю непосредственное участие.
Если Вам интересно чем закончится дело, напишите ниже и поддержите лайком! (заинтересовавшимся смогу скинуть процессуальные документы после завершения производства по делу).