Чего нашему экономическому блоку правительства действительно не хватает- это конкретики! Встречаются на каких-то бессмысленных экономических форумах, завуалированно критикуют нынешнюю политическую систему, к устройству которой якобы они не причастны. Умывают руки на всякий случай. Так и хочется плюнуть в их сытые унылые лица. Имею ввиду Кудрина, Грефа, Силуянова, Орешкина и им подобных горе-экономистов, которые с умным видом чешут свои пустые головы.
Говорят о повышении производительности труда. Говорят правильно, только пора уже не языками трепать, а выработать стратегию и ее реализовать!
Я живу в Норвегии, работаю финансовым директор в международном концерне, непосредственно знаю как регулирование рабочих специальностей в развитых странах механизмами законов удерживает планку производительности на высоком уровне.
Для тех кто в экономике не силен, обьясню в двух словах. Внутренний валовый продукт - это сумма всех факторов производства/потребления продукции в стране, включая сервисы. Потенциал у нас достигнут, отсюда и застой в росте ВВП. Просто инвестициями этот вопрос не решить, нужно выводить рабочие рессурсы на новый уровень эффективности. А вот для этого и нужна граммотная стратегия:
- Углубление специализации в каждом кадровом сегменте!
Теперь, чтобы до этого дойти, всякие Кудрины-Орешкины-Грефы не нужны. Просто берем и смотрим на развитые страны: Германия, Швеция, Канада, Франция, Норвегия... - и списываем все под копирку.
- нужна СИСТЕМА ЛИЦЕНЗИРОВАННИЯ РАБОЧИХ ПРОФЕССИЙ
Эта система у нас уже существовала, в СССР (скорее всего Запад у нас и позаимтствовал эту идею), но во времена ельцинско-американского правления в 90-е, благополучно была уничтожена. Суть ее состояла в следующем: в начале карьерного пути выбирает человек себе специальность, например, каменщик на стройку. Далее, изучает какую-то теорию в ПТУ, с третьим разрядом в дипломе идет работать на стройку и, по мере приобретения опыта, повышает разряды: четветрый, пятый, шестой. Весь рост кваллификации привязывается к зарплате, отсюда и стимул.
В Норвегии, Канаде и подобных им странам, к слову, не выдают лицензии застройщикам, если они не показывают в списке своих сотрудников дипломированных мастеров. И так по каждой специальности. Это создает ценность рабочим дипломам, потому что сотрудники без легальных бумажек никому не нужны. Для получения диплома требуется 4 года практической работы на производстве. Срок большой, сравнимый с институтом, но поэтому в развитых странах рабочие специальности пульзуются уважением наравне с высшим образованием, а зарплаты у рабочих зачастую выше.
Вот пример. Я заказал ремонт кухни у себя в квартире в Норвегии. Нужно было перенести водопроводный кран в другое место. Так вот, по местным законам, я обязан был найти сантехника, который задокументировал работу и указал номер своей лицензии. При продаже квартиры эти документы важны, иначе квартиру не продать, или штраф заплатишь огромный. Нельзя просто вызвать нелегального "поляка" и рассчитаться наличными.
А почему в России можно пригласить любого "бомжа" с улицы, чтобы положил кафель в ванной, или провел электропроводку? Почему наши стратеги-экономисты и законодатели не занимаются, наконец, делом, а просто увлеклись болтовней про экономический прорыв? Может когда-нибудь их мозги прорвет? Они же часто ездят на Запад для перенятия опыта, кстати, за счет россиян!
Вот моя стратегия ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОРЫВА В РОССИИ :
- Провести реформу в сфере профессионального образования и профдеятельности.
Открывает кто-нибудь автомастерскую, обязан иметь мастеров с дипломами, а не самоучек. Строишь дом, обязан нанимать мастеров с документами по каждой отдельной специальности- каменщик, плотник, маляр. И т.д.
Понятно, что за один день такую систему не создать. Но она необходима. Понятно, что стоимость всех услуг подорожает. Но это и будет означать увеличение средних зарплат до уровня развитых стран. Где вы видели в той же Финляндии специалистов "на все руки"? Это абсурд. Каждый должен иметь узкую специализацию. И качество рабочих рук в стране вырастет кратно.
А всем этим Орешкиным-Кудриным нужно выдать лопаты, пусть лучше копают землю, чем доверять им экономику в стране. Хоть парой болтунов меньше станет.
Понравилась статья? Ставьте лайк, и может ее увидят те, от кого зависит развитие России.