Не укомплектованная линия атаки и в первую очередь позиция центрфорварда (забивного) - это первая претензия к Томасу Цорну.
Опускаемся по схеме ниже: полузащита, тут с одной стороны, всё не плохо на флангах, ведь Шюрлле в первую очередь фланговый быстрый игрок, который лучше всего себя показал слева (в предыдущих клубах - хотя Кононов его зачем то пихал на правый фланг, но он и там не потерялся), справа отлично начавший сезон Бакаев, есть Мирзов, который может прикрыть позицию в случае травмы или дисквалификации основных игроков, если наберет форму там успешно может играть Мельгарехо (но предпочтительно слева - там он выдал все свои лучшие игры, а Кононов упорно пихал его направо). Не говоря уже о том, что например Жано имеет опыт игры на фланге, а так же младший Бакаев уже подтягивается к основе.
Но вот, что касается центра полузащиты у меня пока вызывает сплошное недоумение. Ведь это те люди, которые определяют игру команды, её стиль. Сейчас в Спартаке в середине поля набор универсальных посредственностей без явно выраженных сильных сторон. Например, ушедшего Фернандо всегда будут вспоминать за его пушечный удар, за штрафные, за то, как он видел поле, за диагонали точно в ноги партнеру на 30-40 метров. Я думаю, если я назову вам фамилию Мескини, каждый скажет очень крутая левая, супер пас, отлично видел поле и партнеров, отличный удар, крутые штрафные. Алекс и Фернандо игроки не без недостатков, но с яркими чертами, которые порой очень выручали команду.
А теперь посмотрим на теперешний состав, вот про кого сейчас можно сказать, что у него крутой удар со штрафных? или просто хотя бы, что этот человек с хорошим ударом? Если не брать вышеперечисленных фланговых игроков, я бы сказал ни у кого. А крутой разрезающий пас, которым он может вывести 1 на 1? А креативность? А нестандартное мышление? а умение обыграть 1 в 1 например? В команде-то, которая планирует играть в атакующий футбол, которая хочет доминировать на поле нет креативных, умных игроков с пасом и или ударом. Хотя вру, есть Умяров, но он пока не игрок основы, как и Жано за 10 лет в команде сыгравший 2% матчей остальное время проводящий в лазарете, а если мы говорим о многомиллионных трансферах Цорна, там таких нет.
Итак Мистер Цорн, кто по вашему должен был креативить в команде и создавать остроту? Или Спартак должен был стать командой, которая хороша на флангах, а оттуда смещение в центр и удар (эту тактику оппоненты разгадали быстро и она перестала работать), если не удар то навес, а на кого? У нас разве есть центрфорвард снимающий верх? Да и в традициях ли Спартака такая манера игры?
Пока Тиль выглядит относительно сбалансированным игроком, с неплохим перехватом, но без ярких сторон и явно не стоящим своих 15-18 млн, которые за него заплатили. Крал - вообще похож на удачную аферу чешского клуба, особенного эпичен его привоз против Берга в матче с Краснодаром, больше на 2 млн похоже, чем на 12. Будем надеяться - это пока. Может не адаптировался + трудные времена в команде и тренера нормального нет. Но все равно цепным псом его не назовешь, таким псом, как например Гацкан, который уходил из Ростова в этом году бесплатно, который вырывал бы ноги соперникам. Ну или игрок стиля Тарасова, да деревянный и не очень техничный, но мощный, вырывающий мяч с ногами и не дающий жизни на поле соперникам.
Покажи мне свою полузащиту и я скажу, что у тебя за команда. Такая себе полузащита сейчас у Спартака, собранная за баснословные деньги при этом не показывающая ровным счетом ничего - как так Томас Цорн? На что был расчет? Где фантазиста? Где игрок забивающий штрафные, как пенальти? Дирижирующий игрой команды, задающий темп игры? Где подчищала? Опорнособака? Цепной пес? На что были потрачены почти 30 млн в виде Тила и Крала? На двух почти однотипных и безликих игроков? Так много вопросов и так мало ответов..
Продолжение будет, подпишитесь, что бы не пропустить