Сегодня, на сайте чемпионат.ком, самой обсуждаемой новостью стало противостояние Уткина и Черданцева. Вернее их комментариев.
Наверное, вы уже слышали, но перескажу вкратце. Черданцев написал, что ЦСКА ничего не получает от «Лиги Европы». Потому, что прибыль там начинается только на "высокой стадии", весной.
Уткин же парировал, дескать, ты ничего не понимаешь. Прибыль от Лиги Европы есть и она огромная. Выступление в ЛЕ влияет на евро-рейтинг и стоимость игроков. И всё это выльется в значимые для ЦСКА деньги.
Профессионал и любитель. Такое противостояние взглядов встречается часто. Вот смотрит человек на устройство какой-то огромной организации, например государства. Ему кажется, что всё понятно и просто. Он и говорит: «Вот взять всё, да и поделить». А профессионалу только вздыхать и сокрушаться остается.
Это вовсе не новость. Ещё в 6 веке до нашей эры древнегреческий философ Анаксимен обратил внимание на этот парадокс. А Ж. Ж. Руссо сформулировал его так: «Чем меньше люди знают, тем обширнее кажется им их знание».
Кому выгоднее? Казалось бы, глупый вопрос. Всем нам с детства объясняли, что нужно хорошо учиться, во все вопросы вникать, расширять кругозор и становится профессионалом.
На на деле, настоящий профессионал часто оказывается ненужным. Он не выгоден в большой организации. Именно из-за своего большого кругозора и понимания ситуации.
Т.е. конечно хорошо, когда у тебя в подчинении настоящий профи и отличный эксперт. Но, это если ты сам не хуже. А если тебя по знакомству устроили? Неудобно же выйдет.
Часто, менее профессиональные, но более покладистые люди утраиваются лучше. Например з/п Черданцева на «матчТВ» 600-800 тыс. ₽ в месяц (по данным sports.ru на 2017 год). А Уткин теперь просто блогер.
И всё таки профессионалом быть выгоднее. Ситуация заметно меняется. Всё меньше людей вообще включают телевизор. Люди, которых назначили быть ведущими теряют свою актуальность. Многие телевизионные мастодонты пытались придти на ютуб и уходили «Не солоно хлебавши». В ситуациях когда выбирает зритель, а не продюсер побеждает правда.
Лично я смотрю «Матч» только когда играет «Спартак». Наверное, просто не являюсь целевой аудиторией этого прекрасного канала.
Мне становится интересно слушать, когда комментирует Андрей Аршавин. Может быть немного косноязычно (редко, местами), но очень грамотно и по делу. Когда «в деле» штатные комментаторы, можно звук выключать. Но, это моё оценочное суждение.
Очень интересно:
- 1) Работа какого комментатора вам нравится?
- 2) Вы смотрите предмачевые шоу (ну или как это называется)?
- 3) Довольны работой «МатчТв»?
- 4) Если вы купили «Матч Премьер», довольны подпиской? Стоит своих денег?
→ Ну и хорошего дня вам. Ходят слухи, что нужно напоминать про лайки и подписки. ←