Москвичи опять недовольны. Мэр собирается все уличные камеры видеонаблюдения снабдить системой распознавания лиц (СРЛ). Нам, жителям маленьких городов, их бы проблемы.У нас не то что камеры - дороги нормальные не везде имеются. А где имеются - там не припаркуешься. Но если подумать отвлечённо:
Нарушает ли СРЛ частную жизнь или нет?
Вопрос не однозначный. Я об этом и не задумывалась до сегодняшнего дня. Только когда по новостям услышала, что Москвичка Алёна Попова в суд подала из-за того, что система распознавания лиц нарушает права на частную жизнь.
Согласно п.1 статьи 23 Конституции РФ:
Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
С одной стороны, ну какая частная жизнь может происходить на улице? Вот идёте Вы по улице и что? Все Вас видят. Люди идут и смотрят на Вас. Кто-то видео снимает, и вы попасть можете случайно в кадр. Что такого? Вы же прилично себя ведёте. Непотребством не занимаетесь. Да и права не имеете заниматься им в общественном месте. Ну и какие проблемы?
Однако смутили доводы некого господина в новостях. Не обратила внимания как зовут, но говорил очень уверенно. Если, говорит, дама (та, что в суд подала) не желает чтобы по отношению к ней применялись современные технологии, то пусть тогда едет в глухую деревню и сидит там без интернета. Так и сказал - без интернета!
Что-то с логической цепочкой у дядьки напутано.
Если руководствоваться такой логикой, можно много полезного и удобного обосновать. Ну например:
В интернет допускать граждан только по вживлённому чипу. А если не нравится прогресс и достижения цивилизации, поезжайте жить в глухую деревню, ибо не заслужили приобщение к цивилизации.
Или:
Если считаете, что система распознавания лиц полезна, то и запрет абортов должны признать полезным. Нет. не нравится? куда ехать - смотри выше.
А если серьёзно? Как ещё может нарушить частную жизнь СРЛ?
Вот, к примеру, высокопоставленный чиновник решил сходить "налево". Был запеленгован в этом не санкционированном действии. Так его будет возможно шантажировать! Если вдруг произойдёт утечка данных. А она, утечка, периодически случается. И это уже не только вторжение в частную жизнь, а прямая угроза общественного благополучия. Не известно ведь, что могут от чиновника потребовать. Какой вредительский закон поддержать или кому что разрешить-запретить. Ой! Подумать страшно)))
Вот трудный вопрос с этими системами. С одной стороны так тепло и уютно осознавать. что всё под контролем. И любое тайное станет явным. И невозможно будет совершить преступление безнаказанно.
А с другой стороны, если общество проглотит этот, ещё один шажок по усиления контроля за гражданами, останется только размышлять, какая из свобод будет у нас отобрана следующей.
Обнадёживает также, что в России возможно трепыхаться и протестовать. И даже не обязательно начнётся преследование трепыхателя. Надеюсь Алёна не пострадает от проявления своей гражданской активности.
Друзья! Я привела один из возможных вариантов нарушения неприкосновенности частной жизни из-за введения СРЛ, который мне пришел в голову. Какие ещё случаи Вы могли бы добавить?