"Всякая стадность — прибежище неодарённости, все равно верность ли это Соловьёву, или Канту, или Марксу. Истину ищут только одиночки и порывают со всеми, кто любит ее недостаточно." - цитата из романа Б. Пастернака "Доктор Живаго".
Не читал, но осуждаю!
Помните этот знаменитый роман? Он вызвал такую волну возмущений, что в народе родилась эта крылатая фраза. Но родилась она не зря, и не просто так. Роман был запрещён к публикации, но в то же время был номинирован на Нобелевскую премию и писатель был в итоге ею награждён, но позже из-за постоянной травли, вынужден был отказаться под давлением общественности. Да, в советское время не любили критику тоталитаризма и коммунизма, как и сегодня не любят критику сегодняшнего правительства. А где любят? Читающие Пастернака понимают, что тогда была война идеологий и конечно, премия такого уровня не давалась просто так, да и те, кто её давали были сугубо либертарианских взглядов, противоречащих коммунистическим. И это была именно война идеологий и людей, которые носили в себе ту или иную идею.
Так вот, сегодня, когда я читаю или смотрю новости в интернете, я постоянно встречаю этот феномен. - Не читал, но осуждаю!
Псевдоэксперты высказываются о войнах, на которых никогда не были. Псевдомедики рассказывают что есть и куда засовывать, не являясь при этом врачами. Люди раздают советы налево и направо, сами им не следуя!
И как же нам, простым обывателям разобраться где истина? Ответ прост и стар как этот мир - будь бдителен и не верь ничему и никому, проверяя любую поступающую информацию. Но как её проверить? Например, что бы разобрать одну новость написанную за 5 минут, нужно потратить несколько часов, а возможно и дней на её проверку и опровержение, искать различные источники, читать различных авторов и так далее.
Это долго и не эффективно. Все СМИ - это информационная проекция, которая подвергается жесткой фильтрации (если СМИ заточено под ту, или иную пропаганду, как обычно и бывает) и редактированию.
Поэтому самый простой способ разобраться, всё же прочитать первоисточник. Если хотите разобраться во взглядах Ленина, то не нужно читать знаменитого толкователя и трактовщика, а нужно прочитать статьи самого Ленина (Сталина, Форда, Теслы и т.д. нужное подобрать) и самому сделать вывод о его идеях. Хотите больше узнать о религиях? Прочитайте библию, коран, трипитаку или тору и сами сделайте выводы. (Вот почему я не очень люблю современных политиков, ведь они не излагают свои мысли на бумаге, как их понять, за что они борются и какой идеологии придерживаются? Остаётся додумывать оценивая их поступки. Я про ВВП, Трампа и других современных вождей)
Хотите рассуждать об Америке? Что там всё так плохо, люди толстые, все в кредитах, злые и хотят уничтожить Россию? Съездите в США и поговорите, посмотрите своими глазами, пообщайтесь с американцами, и вы поймёте что большинству вообще безразлична Россия, у них своих проблем хватает, да что там говорить, рядовой американец не знает что происходит в соседнем штате, потому что он занимается своим делом! В России думаете иначе? Я встречал людей, которые не знают что такое Якутия и где она находится (а ведь это самый большой регион РФ, по размерам как 6 Франций), а некоторые даже думали что Чечня - это отдельная страна и не входит в состав РФ.
И как же нам научиться общаться с друг другом, ведь мы все товарищи, мои сограждане?
Истина - это всегда то, что мы утверждаем, а не то, что знаем. Если бы не существовало речи и письменности, то не было бы и истины. - Сьюзен Зонтаг
Рекомендую к прочтению: "Доктор Живаго" - Борис Пастернак, "Критическое мышление" - Том Чатфилд и почитать статьи на тему когнитивных искажений мозга, эвристик суждения.
АНАЛИЗИРУЙ, СОМНЕВАЙСЯ, ФОРМИРУЙ СВОЁ МНЕНИЕ
Другие статьи канала:
Здравый смысл
Причина или последствие
Ты должен!