Найти тему
ОКО

Платошкин: «США и война. Доллар должен стоить 45 рублей. Захотели и выбрали коммуниста»

США и война

…Сколько американских солдат погибло в боях с РККА во время Гражданской войны и где? Концлагерь «Мудьюг», находящийся на острове рядом с Архангельском, управлялся британо-канадцами. Американский экспедиционный корпус был на Дальнем Востоке, и этот корпус имел чёткое указание в бои между красными и белыми не вмешиваться, что они и делали. Атаман Семенов попросил американцев поставить оружие, они ответили: мы охраняем Транссиб и всё. Но такой вопрос: они хоть с одной частью РККА на Дальнем Востоке воевали или нет? Японцы, англичане воевали, и англичане даже применяли химоружие по приказу Черчилля, французы демилитаризовались после пребывания в Одессе, и они, кстати, отказались выступить на фронт против красных. …Корея, Вьетнам... Мы воевали в открытую с Америкой на территории СССР или США? То, что США после 1945 года взяли курс на развал СССР, как появившейся совершенно неожиданно сверхдержавы, так кто это отрицает? Допустим, я президент США, я что, должен это терпеть, что ли? Я дискутировал с одним сенатором США на встрече со студентами, он заявил: «Друзья! Нужно изучать Россию, надо интересоваться тем, что там происходит, потому что это единственная страна, которая может уничтожить нас за 10 минут». А мы с вами что, не пытались подорвать американское влияние в мире? И у нас это хорошо получалось. Нужно уяснить себе, что это жёсткая конкурентная борьба и к ней надо быть готовыми. …Обычные американцы убеждены, что у Америки есть великая миссия: «Америка призвана улучшить мир!» и они так реально считают. Или другими словами, как сказал Обама: «Любой порядочный человек должен мечтать стать американцем». Они считают себя «Сияющим храмом на холме», это религиозное, иррациональное чувство, которое они объяснить не могут и в этом весь ужас. США формировались, как страна изгоев, все европейцы, которых третировали на родине (квакеры, староверы, мормоны, толстовцы, к примеру), уезжали в Америку. США в ХIХ веке, на фоне остальных государств, были определённым государством свободы. С той поры это мировоззрение они и сохранили.

США и ВОВ

Знаете, как они называли Вторую мировую войну? «Хорошая война» («Good War»), потому что нацизм это плохо, это плохая идеология. Я проводил сочинения среди школьников в восьми самых кондовых американских штатах, в так называемых «Bible Belt» («библейский пояс»), под названием «СССР и США - союзники в годы войны», так они были в шоке, что мы были тогда союзниками. Видите, что им вдолбили за всё это послевоенное время? И когда мы пригласили победителей в консульство и вручали им книги, вместе обедали, они говорили: «мы вот на вас смотрим, вы же нормальные люди, вы улыбаетесь, у вас английский язык хороший... Нас в школе учили просто - русские плохие ребята, а американцы хорошие...». И это на уровне веры. …Правда, как и любое явление в жизни, всегда имеет две стороны («закон единства борьбы противоположностей») - вот не было лучше союзника для нас в годы войны, чем США. Англичане они были всегда половинчаты - вот это делаем, а это не делаем, прекрасные отношения были у Сталина именно с Рузвельтом, не с Черчиллем, который пытался Рузвельту объяснить, что русские хитрые, а Рузвельт отвечал: как хитрые? я смотрю, они же так пострадали... ну как же так? …И когда ООН основывалась, Рузвельт предложил нам, чтобы у СССР было три (!) места: «СССР, БЕЛОРУССИЯ, УКРАИНА». Знаете, почему? Рузвельт считал так: эти народы пострадали от нацизма так, как никто не пострадал, именно русские, белорусы и украинцы, мы видим моральное превосходство этих народов, и они должны иметь своё место!

США и Россия сегодня

…Но вот сейчас мнение американцев о России: обычная страна. Что такое эти русские? Олигархи, чиновники, мафия, бандиты, коррупция, высокие цены... СССР это как другой полюс, было как бы два «сияющих храма на холме», один наш, американский, он лучше, но у этих тоже есть свой храм, да, они заблуждаются, у советских есть другой образ жизни! Сейчас мы им меньше интересны: тот же макдональдс, по фильмам американским мы стоим на втором месте по прокату после самих США, мы даже КНР обходим в этом плане. США заботит только КНР и ядерное оружие, а всё остальное, так, тьфу.

Общественное мнение

…В США так называемая элита вынуждена прислушиваться к общественному мнению, иначе Трамп никогда бы президентом не стал. Трампу на выборах говорит Клинтон: «Русские хотят видеть в Белом доме одного из нас, и это не я!» Он ей: «А почему мы вообще о русских говорим?» Клинтон: «Ну как почему? Русские угнетают Украину, отобрали Крым...» Трамп: «А в Крыму кто живёт? Не русские ли? А если там русские живут, то нам какое дело, почему мы-то туда лезем?». Поэтому он и выиграл, потому что когда Хиллари ездила по стране, она говорила: «Друзья, все на защиту украинской демократии!», а все думали: «какой?!». Трамп говорит: «Я хочу поладить с русскими, может это не получится, но у меня вопрос - что мы с ними должны враждовать? У нас с ними вообще какие проблемы? Мы что, претендуем на их территорию, а они на нашу? Главный наш враг Китай!». …И он логически это объясняет - из-за их торговой экспансии вы потеряли работу, потому что нет теперь завода, потому что китайские товары всё заполонили, вам это нравится? Нет? Всё, стану президентом, введу заградительные пошлины против китайских товаров. Его дураком считают, но он сказал - сделал. С 1 января 2019 года провёл налоговые реформы, снизил налоги (!). У каждого американца сейчас минимум на 200 баксов в карманах больше, чем до него. Какой рост экономики в США? 4%. Опять всё просто - покупательная способность увеличилась, люди стали больше ходить в магазины, а так как Трамп одновременно (https://www.rbc.ru/politics/22/12/2017/5a3d2c2b9a794748bfab819c) ограничил китайские товары - начал развиваться собственный бизнес, собственное производство. Всё это работает, почему это не должно работать у нас?

Экономическая модель США

…В США экономическая модель за счёт внутреннего спроса, а у нас - всё на вывоз. У них тоже капитализм, но чуточку другой - он даёт больше возможностей людям. И при нашей модели высокая зарплата абсолютно не выгодна, почему? Потому что если вы всё вывозите за границу, то чем меньше у вас себестоимость здесь, а зарплата часть себестоимости, то тем лучше. Если бы у нас была модель, да, рыночная, но ориентированная на внутренний спрос, курс был бы сейчас 1 доллар = 45 рублей (Силуанов подтверждает).

США и наша перестройка

…Смотрим. 1991 год. У нас центробежные тенденции в стране, президент США Д.Буш (старший), приезжает в Киев, и выступает в Верховном Совете с речью - сидите ровно на попе и не разбегайтесь, кому достанется ядерное оружие? Кому достанутся те предприятия, которые производят разные там осмии с полонием? В СССР, как бы его ни ругали, всё было под контролем. Кстати, в 1994 году, когда мы, кстати, развалили всё, американцы настояли на том, чтобы всё ядерное оружие из Казахстана, Украины и Белоруссии должно быть выведено в РФ! У нас есть несколько газопроводов и нефтепроводов, они сколько по длине? Ну тысяч по 5-6 км, вы что их, теперь на куски делить будете? Если я заинтересован, что бы я получал от вас нефть и газ, я буду заинтересован, чтобы эти трубы попилили между собой какие-то 15 бандитских стран?

Нельзя на попе сидеть!

Инженер это в переводе «думающий, мыслящий», так изобретите свою партию. Законодательство о партиях довольно сильно либерализировано, нужно всего лишь 500 человек, чтобы зарегистрировать партию. Американцы, кстати, в среднем состоят в трёх-четырёх общественных организациях, их туда никто не загоняет, они взносы платят, они участвуют в акциях, но это их социальная сеть: я участвую в организации, организация в случае чего поддержит меня. Создавайте свою партию, вступайте в действующую, старайтесь там так изменить общественное мнение так, чтобы поменять их программу, другого пути нет. И потом идёт такой отмаз: да это ничего не изменит, да всё равно ничего не будет... Тогда ничего и не будет. Жители Хакасии вам всё показали, захотели выбрать коммуниста и выбрали!

© Н.Н.Платошкин