Найти тему

Чому слово «полотно» - це не повний синонім слова «картина»

Раніше я вже пояснювала, що не так зі словом «шедевр» і чому воно — не синонім слова «картина». Про «полотно» трохи інша ситуація, це трапилося у мене в загадці минулого тижня і багато були спантеличені.
Пояснення елементарних:
«Полотно» - це картина, написана на полотні.
На тряпочку.

Дуже багато картин дійсно пишуться на полотні (така рогожка), який натягують на дерев'яний підрамник.

Полотно покривають ґрунтом, ґрунт покривають фарбою (і зображенням), фарбу покривають лаком. Все це в сукупності в результаті виглядає досить твердим предметом.

Однак немає, проткнути картину на полотні ("полотно") легко, як носом Буратіно.

Чому ж слово «полотно» - це не повний синонім слова «картина»?
Тому що картина не повинна бути написаної на полотні. Вона може бути написана на чому завгодно, на будь-якому матеріалі, головна умова — щоб воно було плоске і переносне (якщо це стаціонарне, типу стіна або стеля — то буде вже фреска).

Досить часто картини написані на дереві, дошці.

Людство додумалися писати картини на досить дешевому і легкому полотні досить пізно, столітті приблизно в 16-м. До цього основним матеріалом була деревина. Вона дорожче, і площині великі з неї важко зробити, тому стародавні картини — зазвичай менше за площею, ніж більш нові, на полотнах.

Зараз картини пишуть на фанері, на пластикових аркушах. Можна навіть написати на залозі (Сєров так якось зробив).

Те, що я далі напишу, не бійтеся, це в основному для письмової мови, для професіоналів тематики. В принципі, іншим можна не морочитися, але круто і респект, якщо все-таки станете.

Загалом, мовна тонкість така:

В принципі, писати «полотно» про картини глобально можна. Наприклад, у фразах типу: «На виставку приїдуть 100 картин Верещагіна. 10 полотен надано приватними колекціонерами».

https://www.pinterest.com/pin/225391156338734368/
https://www.pinterest.com/pin/225391156338734368/

Але якщо мова заходить про конкретику, то краще себе перевірити.

Якщо хочеться написати глобально про «всіх полотнах Рафаеля в цьому музеї», то краще сходити, себе перевірити, раз художник ще тієї епохи, коли в ходу були дошки. Йдемо в список його картин, дивимося, скільки разів там в описі варто слово canvas - "полотно", скільки panel - "дошка". Сперечаємося, що більшість "полотен" в його спадщині з'явилося, коли в 19 столітті їх, з метою збереження, перевели-переклали з оригінальною дошки на нове полотно. Значить, говорити про "полотна Рафаеля" не оч. коректно, але в принципі, з натяжкою можна — якщо конкретно ось про ці.

Коли починається Високий Ренесанс, в принципі, вже можна розслабитися: більшість художників переходять на полотна. Мобілізуватися трохи варто тільки в районі прерафаелітів — пафосні дядьки, в наслідування раннім італійцям, іноді використовували на дошки. (Але в великих роботах — рідко, тому що незручно).

У ХХ столітті взагалі повний бардак, словами треба розкидатися дуже обережно.

Ще підводить іноді графіка — інша техніка ж.
Бувало, напишеш: «з музею вкрали таке-то полотно Куїнджі», а робота-то виявилося пастеллю на картоні ... Тю.
Важке життя редактора.