Особенность кино в том, что в его определение уже включены другие художественные явления. Кино это театр, снятый на пленку или это литература, которая показывает?
Театр всегда производит что-то новое, так как может быть другой состав актеров, настроений и даже текста. В литературе эффект заключается в субъективном монтаже читающего. Кино же состоит из образа и действия, призванного явить представление о мире (и/или его части).
Опять же, можно заметить, что кино, имитирующее жизнь, противоречит самой жизни. Ибо жизнь это не действие, а без-действие. В жизни среднестатистического человека каждый день два события: как он пошёл на работу и как с неё вернулся.
Или на примере перелёта: очередь, снова очередь, опять очередь, сели и летим сидя 5-8 часов. Прилетели - очередь. Если достоверно воспроизводить этот сюжет, то в кинотеатр будут приходить не с попкорном, а с кастрюлей борща. Поэтому в фильм попадает момент «действия».
Но, опять же, смотреть сцены, где все только идут, едут, скачут и стреляют- тоже рушит концепцию «достоверности». Поэтому разбавить моменты «действия» призваны иные режиссерские решения. Плохие режиссеры (или те, которые недавно женились на светских львицах) начинают показывать постельные сцены с целью удержания внимания. Хорошие - как летят птицы, течёт вода или тлеет сигарета.
Исходя из этого, уже можно сказать, что сериал больше 10-15 серий априори плох, ибо жизненных «действий» не так уж и много, и пустоту между ними заполняют надуманными любовными сценами, слезами и потерянными младенцами.
⠀
Другими словами, пока мы думаем, что в сериале идёт война между хорошими и плохими, на самом деле, воюют сценарист и коммерческий директор. Ибо хороший сценарист понимает, что по родинкам детей не ищут, а коммерческий директор понимает, что сериал живет на встроенной рекламе, втором сезоне и сувенирах.
⠀
На практике этот принцип можно посмотреть на сериале «Бумажный дом». Отличный сюжет про то, как грабят банк, отличные саундтреки на различные сцены и прекрасные нарративные ходы. Снято исключительно.
Есть, конечно, и вопросы, типа неземной красоты грабителей и этический вопрос о поэтизации образа террориста.