Иногда бывает, что лучший стрелок в округе никуда не попадает, он просто выбирает место где больше всего дыр.
Это притча о метком техасском стрелке.
Как связанны отношения с партнером, тренды youtube. Препараты с недоказанной эффективностью и предсказаниями Нострадамуса?
Знаешь?
Ошибкой техасского стрелка, разумеется.
Суть ошибки техасского стрелка заключается в том, что он стреляет наугад.
Потом находит место, куда больше всего попадали пули и рисует там мишень.
Он игнорирует те пули, которые даже близко не попали, он обманывает себя.
И хорошо, если только себя.
Настоящие проблемы начинаются тогда, когда он обманывает других. И они начинают всерьез считать его самым метким, дают награды и верят просто на слово.
И вы с этими техасскими стрелками сталкиваетесь каждый день. Более того, вы есть этот стрелок.
Я все расскажу.
Для начала немного истории.
Выяснилось, что изначально о Техасе никакой речи не было. Как и пулях, в общем-то.
44 год до нашей эры.
Цицерон пишет философский трактат, где говорит о лучнике, который весь день стреляет и рано или поздно случайно попадает в мишень.
Да, идея похожа, но подход разный. Но это не важно, так как конечная цель одна – обман.
Я просто уверен, что эта мысль эволюционировала и получала другие воплощения, но все же перемотаем вперед.
1866 год.
John Vanne описывает парня, который выстрелил разок из ружья со 100 ярдов, а потом обвел попадание в мишень и сказал всем, что он крутой стрелок.
Уже похоже.
В 1977 году появилось упоминание маленького мальчика, который стрелял в амбар и каждое отверстие обводил мишенью.
В том же году в научном журнале «cancer» говорилось уже о техасском стрелке, который обводил каждое попадание.
Понимаете?
Сказка все набирает обороты, появляются новые подробности.
История потихоньку начинает светиться там и тут, но переломный момент наступает в
1995, когда в «The New York Times» описали это уже по-другому.
Он стреляет много раз, ищет скопления попаданий и уже там рисует мишень.
Остальную часть можно игнорировать, что и делают люди осознанно или неосознанно,
ведь этот сказ совсем не про пули как вы уже могли понять.
Очень легко в хаосе увидеть закономерность, обратить на нее внимание и удивиться от увиденного.
Люди продолжают верить в препараты с недоказанной эффективностью, так как в силу каких-то факторов, не связанных с этим препаратом, они вылечились, игнорируя огромный процент людей, которым вообще не помогло.
Сходство данных переоценивается, а различия игнорируются.
Ну да ладно.
Почему ты, именно ты — тот самый стрелок?
Потому что ты всю жизнь игнорируешь неподходящую информацию.
Буквально пару примеров, которые точно у всех были:
1. Вы встречаете парня или девушку. Со временем вы узнаете, что вы оба любите компьютерные игры, поздно, ложитесь спать, обожайте ужастики, фастфуд.
Даже в одной школе учились!
Да вы так похожи! Вы просто созданы друг для друга. Так думаете вы.
Но ой, а что это?
Она что слушает русский рэп, он терпеть не может животных, она экстрасенс (!?).
Вы оказывается и не похожи.
Или же наоборот.
Вы видите только плохое, игнорируя все хорошее.
И это может испортить ваше отношение к чему либо.
2. Допустим, вы чувствуете себя плохо.
- головная боль
-вечная усталость
-сонливость
- апатия
Вы идете смотреть информацию в интернете. И, О Боже!
«Я был прав, это симптомы самой страшной болезни.»
То есть вы нашли только то, что совпадает по симптомам, а уже думаете, что ужасно больны.
Поэтому никогда не ставьте себе диагноз сами, иначе это плохо закончится .
Это применимо где угодно:
• случайно стала популярной рекламная кампания из-за ошибки, а ответственные за это подходят и гордятся, говорят , что вообще-то так и задумывали.
• портфолио, которое вам показывают, состоит только из удачных работ. А неудачных может быть в разы больше.
• Развязать конфликт из-за подозрения (военный конфликт, YouTube-конфликт)
Всегда, всегда идет не договорка или упущение каких-то фактов, а людям остается только покорно верить.
В научном сообществе эффект стрелка еще называют "черри пикингом". По-русски – собирание вишни.
И если вы когда-то собирали что-то на даче, то разумеется, вы выбирали только спелые,
игнорировали червивое, и в итоге у вас целое ведро вкусных, чистых плодов.
А потом вы показываете это ведро кому-то и говорите, что у вас растут только такие сочные и красивые.
Ну я думаю, вы понимаете о чем я.
Есть еще один вариант:
Собрать только те ягоды, которые проще достать. Если перевести это в реальную жизнь, то это означает неглубоко копнуть и не узнать всей правды.
Между прочим, очень жизненно.
Важно подвергать всё сомнению, поэтому, если вы хотите узнать правду, прекращайте смотреть только на дырки в нарисованной мишени. Полная картина откроется вам только тогда, когда Вы сделаете пару шагов назад и посмотрите на всю систему.