Данная статья является продолжением предыдущей, и в этой части я намерен рассмотреть вопросы быстродействия данного накопителя.
Как я уже говорил ранее, конструктивно этот накопитель повторяет Gigabyte SSD256GB - такой же контроллер, такие же микросхемы памяти 3D TLC, но вот над прошивкой героя данного обзора производитель постарался знатно. Интересно будет сравнить быстродействие с "неисправленным" (а у Gigabyte SSD256GB прошивка практически идеально соответствует общераспространённой) вариантом. Сравнивать Apacer AS350 256GB с тестированным мною Apacer AS350 240GB не имеет никакой практической пользы, так как их ничего не объединяет - они даже не родственники, так, однофамильцы.
Начну как всегда, с CrystalDiskMark.
Любопытно, что в сложных для контроллера тестах случайного доступа к файлам небольшого размера (4К) выигрывает Apacer AS350, и замечательно, что в остальных тестах (где быстродействие определяется количеством микросхем памяти и пропускной способностью канала SATAIII) он ничуть не хуже референсного образца от Gigabyte.
В другом, более любимом мною средстве для оценки быстродействия тесты и результаты аналогичны предыдущей программе.
Пожалуй, стоит отметить - герой данного обзора в интегральной оценке лучше, чем накопитель Gigabyte!
Как же он поведёт себя в имитационных тестах (где имеет значение только скорость записи)?
И здесь опять-таки Apacer AS350 256GB побеждает за счёт последнего теста, в котором ему, судя по всему, хватило SLC-кэша (а вот Gigabyte-у не хватило, и его скорость записи упала стремительным домкратом) - а это означает, что пора оценить размер SLC-кэша и скорость записи за его пределами.
Что можно сказать? Вся разница между двумя накопителями - в размере кэша, причём и разница-то невелика, 5 Гигабайт у героя данного обзора, 4.5 Гигабайта у Giagabyte (простите за тавтологию) ... но этого хватает, что бы Apacer AS350 256GB с начинкой из контроллера Phison S11 везде был быстрее, чем прочие накопители на этом контроллере.
Скорость записи за пределами SLC-кэша традиционно для данного контроллера и производителя микросхем памяти не слишком велика, лишь слегка превышает 100 Мегабайт в секунду.
Впрочем, и это не так уж и плохо, если сравнивать с прочими разновидностями твердотельных накопителей Apacer на основе контроллера SMI2258XT, к примеру - у них за пределами SLC-кэша даже 100 Мегабайт в секунду - несбыточная мечта.
На этом месте можно сделать вывод, что герой этого обзора - доведённый до идеального состояния накопитель на основе контроллера Phison S11 по весьма умеренной цене, тем и хорош ...
... но у данной статьи тоже будет продолжение: как меняется производительность накопителя при отключении "заплаток" против Meltdown и Spectre.