Большинство женских форумов пропагандируют мысли вроде:
Теперь уже ни для кого не секрет: финансовое благосостояние мужчины напрямую зависит от женщины.
Забегая вперёд, хочу задать вопрос любой женщине, разделяющей эту позицию: а как же многочисленные одинокие мужчины, сами добившиеся успеха?
Присваивать себе чужие заслуги – это низко и подло. Но, если завуалировать, то можно убедить окружающих и даже себя, что ты тоже причастна к его успеху. Даже более того, являешься его причиной. Что же ты сделала, чтоб твой мужчина стал богатым?
Я вдохновляла его на подвиги
Я была для него музой
Я давала ему свою энергетику
Я отдала ему свои лучшие годы
Я требовала от него всё больше и больше, тем самым заставляя его больше пахать
Разумеется, такая женщина будет считать в случае развода (даже по её инициативе), что имеет полное моральное право на половину имущества мужчины. И будет убежать себя и мужчину в справедливости такого раздела. Но давайте разберёмся, справедливо ли это? Представьте такую же ситуацию наоборот: женщина добилась успеха, пока муж её вдохновлял на подвиги. Да она просто покрутит у виска.
Какое вдохновение, милый? Я всё сама, ты здесь ни при чем. Значит и рассчитывать ни на что не имеешь права.
Даже мужчины, представившие себе такую ситуацию подумают, что за бред? При том, что первая цитата, приведенная в статье, большинству мужчин не кажется таким же бредом. Так уж крепко в наших головах засели установки, что женщине должны потому, что она – женщина.
А вы как считаете, имеет ли право женщина, которая всё это время занималась только вдохновлением своего мужчины, считать, что внесла свой вклад в его успех? Имеет ли она моральное (не юридическое) право на половину имущества при расставании?