В то время когда я только учился публиковать тексты, история из 300-500 слов, подобная этой, заняла бы у меня порядка трех дней. Такая низкая производительность была связана с тем, что я старался перепроверить каждое слово, уместно ли оно, хотел сделать свой текст идеальным. Но, по правде говоря, в то время текст написанный мною в первый час работы и финальная версия опубликованная через 3 дня, по большому счету, не имели между собой огромной разницы. Думаю что черновой набросок "на коленке" был даже интереснее. Я понимаю что существует масса примеров, когда сделанную работу действительно необходимо шлифовать до идеального состояния. Но парадокс заключается в том, что в написании статей подобный подход может принести колоссальный вред. Проверяя и перепроверяя свой текст, вы чаще всего убираете какие-то личные или эмоциональные вещи, получая на выходе сухую и ничем не примечательную статью. Суть концепции, о которой я сегодня рассказываю, довольно проста: "Стремление к постоянному совер