Старые исторические мифы часто замещаются в нашем сознании не объективным анализом, а новыми мифами. Возьмём Вторую мировую. Миф прежний: СССР одолел врагов, а «союзники» присоседились к его победе. И ленд-лиз был не нужен. Несусветная глупость, конечно.
Нынче в моде другой миф. Мол, на западных фронтах союзники воевали ровно в той же степени и напряжении, как и СССР, и исключительно ленд-лиз спас нашу страну...
Почему вообще ленд-лиз оказался нужен именно СССР? Не потому ли, что именно на СССР пришёлся основной удар Германии?
Цифры говорят сами за себя.
Против войск Красной армии действовало от 190 до 286 дивизий Германии и её союзников, а против англо-американских войск от 9 до 20 в Северной Африке, в Италии - от 7 до 26, в Западной Европе от 56 до 75.
По потерям цифры те же: 80% общих потерь гитлеровцы (только немцами их назвать сложно – состав там был весьма интернационален) понесли в сражениях против Красной армии. Факт.
Или обсуждаемый нынче пакт Молотова – Риббентропа.
Миф прежний – пакт заключили, так как у СССР не было другого выхода и так СССР обеспечил «передышку» перед войной.
Спорно. «Передышкой»Гитлер воспользовался гораздо эффективней чем советское руководство того времени. Миф нынешний – пакт это исключительное зло и предательство Восточной Европы.
Но и это не так.
Секретные переговоры велись Германией и с Великобританией. Польско-английский договор от 25 августа 1939 года, к примеру, тоже имел секретное приложение, в котором в частности Литва объявлялась принадлежавшей сфере интересов Польши, а Бельгия и Голландия – Великобритании. Латвия и Эстония в августе 1938 года подписали секретные соглашения с Германией о гарантиях их границ...
Командующий Западным военным округом Павлов на вопрос о том, почему он 21-го июня так доложил Сталину обстановку, если знал о расположении немецких войск перед его фронтом ответил: «Я доложил ему то, что он от меня хотел услышать». Вот так и исторические мифы создаются под нужные запросы...
Когда именно их «хотят слышать».