Министр иностранных дел Украины сегодня успокоил «гражданское общество», вновь зашевелившееся в Киеве и прочих городах Украины: предполагавшегося разведения противоборствующих сторон на Донбассе не будет! Мол, громадяне, внемля вашим «просьбам», правительство Украины пошло навстречу вашим пожеланиям и решило продолжать гражданскую войну. «Аргументировал» министр это решение «офиса» «непрекращающимися обстрелами со стороны ДНР и ЛНР»! Во как! Мол, мы не виноваты, что республики отвечают на наши бесчеловечные артиллерийские обстрелы городов Донбасса!
С 2014 года в ответ на достигнутые в Минске договорённости украинский (националистический, пробандеровский) «политикум», стремясь нивелировать эти соглашения, не только всячески искажал их смысл и поочерёдность выполнения статей «Минск-2», но и выдвигал в качестве альтернативы некий «Будапештский меморандум». Причём, эти шустрые хлопцы и не менее бойкие дивчины, судя по всему, не только сам меморандум и в глаза не видали, но и смысл значения определения «меморандум» им неведом!
«Минск-2» был итогом «Дебальцевского котла», наличие которого во всё время переговоров в Минске 11-12 февраля 2015 года упрямо отрицалось Порошенко. Стремясь избежать полного разгрома карательных войск и появления танков обеих республик на Крещатике, тогдашний президент «незалежной» упросил Меркель и Оланд «поговорить» с Путиным. Те пошли навстречу испуганному развитием ситуации Порошенко и в начале февраля срочно примчались в Москву, дабы уговорить Путина фактически предотвратить окончательный разгром войск карателей. В итоге «Минск-2» был подписан, но выполнение всех его условий Запад и Украина возложила на России. Более того, свою трактовку соглашения Киев все прошедшие после того 4 года упорно навязывал всем и вся – и продолжил делать это уже в сегодняшние дни.
Киев, октябрь 2019 года. Фото из открытых Интернет-ресурсов.
Декларируемые Зеленским пункты «формулы Штайнмайера», выполнение которых стало необходимым условием для осуществления намечаемой на октябрь (а до того – на сентябрь!) этого года, встретили сопротивление того процентного минимума «гражданского общества» (читай – радикал-националистов!), что не проголосовал за нового президента. И это голосящее меньшинство заставило «офис» себя услышать и послушаться!
На фоне протестных акций под лозунгом «Нi капітуляції» вновь всплыла запаутиненная было тема «Будапештского меморандума – в противовес «формуле Штайнмайера», являющейся по сути лишь некой схемой выполнения «Минск-2» по пунктам и в какой-то мере исключающая, в случае её принятия, любые попытки Киева лавировать и запутывать всех своими трактовками подписанных им соглашений.
Так что же это за меморандум, статьи которого Киев не впервые пытается использовать в своих спекуляциях и манипуляциях?
Сначала стоит остановиться на самом термине «меморандум». Меморандум – документ, в котором подробно излагается фактическая сторона интересующего подписантов вопроса, анализ тех или иных положений, обоснование позиций подписантов. По сути – служебная справка, являющаяся основанием для тех или иных действий подписантов, если эти действия соответствуют их интересам. Сей документ никого и ни к чему не обязывает и носит сугубо рекомендательный характер!
Будапештский меморандум был подписан 5 декабря 1994 года Кучмой (Украина), Ельциным(Россия), Джоном Мейджором (Великобритания) и Биллом Клинтоном (США) в Будапеште. Исходя из положений меморандума Украина потом присоединилась к Договору о нераспространении ядерного оружия.
Что бы ни говорилось в Будапештском меморандуме, но суть в том, что этот документ не был ратифицирован государствами-подписантами в качестве обязывающего к чему-либо договора – ни в каком качестве не был ратифицирован! Да и со временем потерял какой-либо смысл в изменившихся условиях. С тех пор, особенно – с момента государственного переворота в феврале 2014 года, когда Украина «широко зашагала по автобану в Европу», когда в конституцию Украины были внесены статьи, декларирующие грядущее вступление страны в ЕС и в НАТО. А уж идеологическая составляющая государства стала неонацистская идеология, активно внедряемая бандеровцами – преемниками ОУН-УПА!
В общем, весь визг о возвращении в «будапештский формат» не имеет под собой ничего, кроме стремления увести всех и вся в сторону от действительного прекращения гражданской войны, от достижения согласия противоборствующих сторон в прекращении огня, в разводе своих вооружённых сил, в установлении мира на Донбассе.
Этот «меморандум» будут постоянно вытаскивать из тёмного чулана при каждой хотя бы видимости улучшения обстановки, ибо нужна эта бумажка киевскому «политикуму» лишь для раздувания тлеющих углей – не более того!
