В 90-е годы ХХ века одним из ведущих почерковедов России Л. А. Сысоевой была изучена проблема исследования «краткой» подписи через качественно-количественный анализ современных подписей.
Для этого, в целях определения частоты встречаемости “краткой” подписи у граждан, путем анализа и статистической обработки, было проведено исследование более десяти тысяч подписей граждан различного пола, возраста и социального положения.
После аналитической и статистической обработки подписей было произведено их классифицирование по составу. На основе анализа количества движений и их структурной сложности, все подписи были разделены на 4 классификационные группы. Первая группа, составляющая около 30 % всех подписей – это краткие подписи самой простой конструкции, состоящие из одной-двух букв и произвольных, не образующих букв, элементов простого строения; либо из условных письменных знаков в виде системы простых петлевых, угловатых и дуговых движений. Как правило, росчерки в этой группе подписей – простого строения, в виде строчно-подстрочного или надстрочно-строчного, правоокружно-дугового элемента. Обычно, подписи выполнены маловыработанными и средневыработанными, простыми по строению, средними по протяженности по вертикали и горизонтали, правонаклонными, связными движениями.
В результате полученных статистических данных, прежде всего обращает на себя внимание то, что почти 90% исследованных современных подписей не отображают фамилию исполнителя (из них, в лучшем случае половина содержит 2 - 3 начальные буквы фамилии), а около 30% - являются не только образцом отсутствия всякой информации о фамилии исполнителя, но и не содержат достаточного комплекса признаков для криминалистической идентификации. Решение вопроса о подлинности подписей этой группы представляет большую сложность для эксперта-почерковеда даже очень высокой квалификации. Воспроизведение подписей этой группы другим лицом с подражанием не составляет большого труда и, как показывает практика, доступно любому лицу со средней и выше средней степенью выработанности почерка. Данные подписи практически не содержат идентификационной информации. Сложность исследования таких подписей в целях установления их подлинности состоит в том, что они могут быть свободно воспроизведены любым лицом со средневыработанным и более высокой степени выработанности, почерком. С учетом вариационности частных признаков почерка в подписях и, как правило, невысокого темпа их выполнения, возможность «попадания» фальсификатором в частные признаки подлинных подписей очень велика. Факт исполнения на исследуемом документе подписи, не содержащей достаточной идентификационной информации (в силу ее краткости и простоты строения), не позволяет эксперту решить вопрос об исполнителе подписи, чему способствует отсутствие регламентированных правил исполнения удостоверительных подписей на документах.
Анализ результатов почерковедческих исследований подписей и кратких записей, проведенных по уголовным делам в экспертных службах МВД за последнее время, указывает на то, что качество фальсификации подписей на документах значительно возросло. То есть противодействие со стороны лиц, совершающих преступления в части способа его осуществления изменилось, благодаря их осведомленности: либо в результате собственного опыта и знаний, либо в процессе получения консультативной помощи.