4 года в веб-дизайне, работала над крупными медиа-проектами, а последний год занимаюсь разработкой сайтов на Тильде для малого и среднего бизнеса.
Со временем я поняла, что большинству заказчиков не нужен уникальный сайт, разработанный программистами. Большинство задач типичны, а значит нужно искать логичные, быстрые и рациональные решения.
Из истории
В уже далёком 2008-ом на российском рынке «сайтостроения» царили первобытные Ucoz и Siteсity. Тогда я училась в 7 классе и было довольно забавно составлять сайты из компонентов, но выглядели и работали они, честно говоря, так себе. Продвинутой альтернативой был только WordPress, но он требовал достаточно глубокого изучения.
В 2013-м появился Readymag, за ним в 2014-м стартовала Tilda и эта парочка полностью перевернула расстановку сил.
Сравним конструкторы сайтов
Сейчас конкуренция высока, сервисы растут как грибы на опушке. Я довольно давно собираю личный блог на Тильде и помню те времена, когда её никому бы не посоветовала. И вот некоторое время назад я спросила себя «Настя, может, ты стареешь и на рынке есть более продвинутые инструменты, просто ты ничего не понимаешь?»
Для сравнения взяла 4 системы: Tilda, Readymag, Ulanding и Vigbo.
WordPress не вошёл в шорт-лист, потому что ̶н̶е̶ ̶л̶ю̶б̶л̶ю̶ ̶е̶г̶о̶ ̶ считаю его непригодным для использования без привлечения программиста. Будем честными, в дизайне и удобстве он точно проигрывает.
Окей, что в итоге? Оказалось, что Тильда может всё.
- Простота и скорость работы. По сравнению с остальными Тильда кажется логично устроенной — научиться управлять сайтом легко.
- Функциональность. Формы, отправка данных в другие сервисы, почтовая рассылка, вставка html-кода, быстрые чаты, интернет-магазин, прием платежей. Всё это она умеет.
- SEO и аналитика. Тильда позволяет быстро подключить домен, настроить инструменты аналитики, автоматически делает базовую SEO-оптимизацию. Роботы поисковых систем без проблем исследуют страницы, нет никаких препятствий для попадания в топ.
Но есть же у неё минусы?
Конечно, есть, у кого из нас их нет.
— Стоимость лицензии на один сайт — 6 тыс. ₽ / год. Это не самый бюджетный вариант на рынке конструкторов.
— Страница на Тильда способна убить ваш браузер, если разработчики перестараются. Если вы хотите, чтобы ваша страница разговаривала и летала в космос, то стоит потратиться на полноценную разработку.
— Не самая быстрая техническая поддержка сервиса. Стабильно отвечают за один рабочий день, но не моментально. Хотя, честно говоря, мне мало приходилось к ней обращаться — конструктор работает достаточно стабильно.
В итоге:
— Для решения большинства задач полноценная разработка не нужна.
— Тильда классная и умеет всё, что должен уметь конструктор сайтов. На ней можно создавать и онлайн-медиа, и магазин. Главное, не перегрузить сайт эффектами, а то он ни у кого не откроется.
— Если хочется альтернатив, то онлайн-изданиям я бы советовала обратить внимание на Readymag и Setka (для смелых).
— Интернет-магазинам и блогам — на Vigbo.
Хотите поспорить или остались вопросы? Напишите своё мнение в комментарии 👇