В некоторых кинотеатрах США запретили к просмотру фильм "Джокер", люди протестуют против его показов, СМИ пестрят негодующими заголовками. Почему? И правильно ли?
Как можно прочитать во многих западных СМИ, общественность жалуется на романтизацию главного героя, представляющего собой одного из самых главных злодеев знаменитой вселенной DC. Просьбы запретить фильм к показам списывают на слишком красивую подачу зла в нем, на отсутствие строго показанного разграничения на черное и белое, на плохое и хорошее, доброе и злое.
Но так ли это?
Нет. На самом деле, в США боятся повторения печального случая, произошедшего в не столь далеком 2012 году, когда в одном из кинотеатров произошло массовое убийство, в ходе которого пострадало 58 человек и погибло 12.
20 июля 2012 года в обычную пятничную ночь зрители направились на премьерный показ заключительной части трилогии Кристофера Нолана "Темный рыцарь: Возрождение легенды". Увидев, как в зал примерно в 00:40 вошел человек, одетый в форму спецназа, они не придали этому особого значения, думая, что это часть развлекательного шоу, пока этот человек не кинул в них дымовую гранату, а затем открыл беспорядочный огонь из винтовки.
Этим человеком был 25-ти летний Джеймс Холмс.
Несмотря на то, что семья парня была религиозная и, вроде бы, порядочная, Джеймс выбрал для себя иной путь.
Он был замкнутым человеком, не имел близких друзей, жены или подруги/друга. Все свое время он проводил в интернете, в котором, кстати, не оставлял после себя практически ни следа.
В процессе следствия выяснилось, что Джеймс в качестве своего кумира выбрал Джокера Кристофера Нолана, которого играл Хит Леджер. Ему нравилась философия героя, его жизненные и моральные устои и принципы. Собственно, переосмыслив их, Холмс решил стать воплощением этого антагониста.
Из-за его яркой прически общественность сразу отождествила его с Джокером, еще до того, как стали известны подробности его увлечения этим героем. Примечательно, что стрельба случилась именно на премьере фильма, связанного с Джокером.
Именно из-за этого случая общественность боится. Но правильно ли это?
На мой взгляд - нет. Прикрываться жестокостью фильма - глупо. Фильм не жесток, а романтизированных злодеев у нас очень много в кинематографии.
Да, Джокер - уникальный с многих точек зрения злодей. Но если бояться того, что какой-то неуравновешенный и склонный к жестокости человек воспримет фильм как призыв к насилию и бросится нападать на людей с оружием - значит, запретить абсолютно все фильмы, которые в той или иной степени поднимают эту тему.
Надо лечить общество, надо запретить всем покупать оружие в настолько свободном доступе, а не требовать прекратить показ фильма, который виноват лишь главным героем.
Этот фильм - одна из главных картин года. Хоакин Феникс - гениальный актер, а кино-это искусство, тем более такое. И если человек не в силах сам для себя разграничить рамки добра и зла...то, увы, проблема тут далеко не в фильме.
А вы что думаете?