Гаврилов Сергей Анатольевич, родился в 1966 году, окончил МГУ по специальности «политическая экономия» в 1989 году; экономист, к.э.н, консультант ЦК КПРФ по экономическим вопросам.
Вопрос первый: он постоянно вещает так: «…завершим реформы так: Сталин, Берия, ГУЛаг!». Как сталинист совместим с монархистом?
Вопрос второй: он коммунист, но не марксист, коль отрицает новые революции. Как возможно такое?
Вопрос третий: он монархист, который подобострастно принял от «Российского Императорского Дома» (все знают, кто его хозяин?) из рук самозванной царицы медальку. Как монархист совместим со сталинистом?
А это уже не вопрос, а простая констатация факта: Сергей Анатольевич далеко не трус, поскольку участвовал в окопных боях в Косово, Приднестровье, Абхазии.
Вопрос четвёртый: он православный коммунист (не волнуйте чувства верующих), крещён, православно религиозен, воцерквлён, и даже имеет какой-то пост в какой-то там церкви. Как возможно такое?
Возможна ли в рядах ЦК КПРФ такая кислотная смесь из верующего коммуниста, монархиста и сталиниста? Я отнюдь не политический расист, а потому отвечаю: да, вполне возможна, если этот человек может быть хоть чем-то полезен идее социальной справедливости нашего общества. И КПРФ права, что абсолютно честно не скрывает того, что в её рядах находятся совершенно разные люди с совершенно разными тараканами в их головах.
Кстати, в одном Путин с Саакашвили очень схожи – они оба не стали запрещать коммунистические партии в своих странах, вместо этого решили приручить их, но почему-то у обоих это очень плохо получилось – там, где побеждает коммунисты, бедность отступает, так что «свисток» срабатывает в другую сторону.
И большая часть коммунистов давно уже поняли, что счастье не в количестве членов, а счастье в количестве сторонников социал-демократической идеологии, которая билась и бьётся за социальную справедливость, за равенство возможностей всех людей России (без исключения). Так что коммунисты упрямо, но потихоньку продолжают рыть кому-то могилу в тех странах, где они не запрещены.
Если верующий монархист-сталинист согласен с тем, что с бедностью нужно бороться мирным путём – то почему он не может быть союзником КПРФ?
Я ведь знаю, о чём твердят монархисты – России нужен царь типа марионеточного, как в Англии, причём царь выборный, не имеющий права наследовать сей титул. А править народом от имени царя должен парламент. В связи с этим у меня вопрос к монархистам: какие партии будут допущены в парламент?
А напоследок короткий репортаж о герое нашего спича: