В 2005 г. вышла книга Л.Е. Морозовой и Б.Н. Морозова «Иван Грозный и его жены». В ее предисловии авторы пишут: «В XIX веке исключительно популярным был некий «Хронограф» - историческое сочинение, созданное якобы в XVII веке. Его продал петербургским архивистам А.И. Сулакадзев, выдававший себя за собирателя древностей, а на самом деле отставной гвардейский офицер, который зарабатывал на подделке древних рукописей. В «Хронографе» содержалось много «уникальных» сведений о личной жизни Ивана Грозного, сразу же привлекших внимание историков. Некоторые без всякой научной критики стали использовать их в своих трудах. Даже Н.М. Карамзин в соответствии с данными «Хронографа» утверждал, что третья жена царя Марфа Собакина была дочерью новгородского купца. Вслед за ним это повторили многие известные историки, и только С.Б. Веселовский выяснил истинное происхождение Марфы.
В «Хронографе» была очень красочно описана свадьба Ивана Грозного с некой княжной Долгорукой, закончившаяся гибелью невесты из-за того, что жених «не нашел в ней девства». В XIX веке этот эпизод активно использовался в исторических трудах, и лишь позднее выяснилось, что такой свадьбы никогда не было. На самом деле княжна Долгорукая стала первой женой царя Михаила Федоровича Романова, но вскоре после свадьбы в 1624 году она скончалась.
<…> Еще более фантастической выглядит история любви Ивана Грозного к жене дьяка Василисе Мелентьевой, которая якобы попыталась изменить царю с оружничим Деветелевым и вместе с ним была казнена. В документальных источниках никаких данных о прекрасной дьячихе нет. Однако до сих пор даже маститые историки продолжают упоминать Василису Меленьеву в числе жен царя. Они забывают, что уже в конце XIX века было доказано: «Хронограф» Сулакадзева – грубая подделка ловкого мошенника и все его сведения чистой воды вымысел. Не хотят об этом знать и многие современные писатели, повторяющие из книги в книгу небылицы, сочиненные в конце XVIII века отставным офицером».
Такова точка зрения двух авторитетных историков, доктора и кандидата наук, сотрудников РАН. Другого мнения придерживается американский исследователь Рассел Е. Мартин (Russell E. Martin). В опубликованной в 2013 г. работе «Правда и вымысел в «Хронографе браков царя Ивана Васильевича» А.И. Сулакадзева» (Truth and Fiction in A. I. Sulakadzev’s Chronograph of the Marriages of Tsar Ivan Vasil’evich) он соглашается, что «Хронограф» является подделкой. Но при этом автор считает, что не Н.М. Карамзин использовал «Хронограф» в качестве источника, а Сулакадзев воспользовался «Историей государства российского» для своей фальсификации. «Авторитетная история Карамзина появилась в период с 1816 по 1826 год и была широко доступна благодаря официальному спонсорству работы Александром I. Сулакадзев (умер в 1831 году) имел доступ к этой работе, когда она только вышла из печати и сразу прославилась за свою прозаичность, эрудицию и интерпретативную оригинальность. Реконструкция всего спектра источников для «Хронографа» в настоящее время недостижима, но вполне вероятно, что его «автор» - несомненно Сулакадзев - мог использовать шедевр Карамзина в качестве источника для (иногда ошибочной) информации, содержащейся в «Хронографе».
Но вот что интересно. Мартин перечисляет ошибки «Хронографа»: путаница в датах совершения бракосочетаний, неправильное отчество Марии Темрюковны, происхождение Марфы Собакиной. Он считает, что Мария Долгорукая – вымысел Сулакадзева. «Хотя некоторые биографы Ивана IV включили ее [Марию Долгорукую] в свой список царских жен, следует согласиться с другими, которые считают ее чистой выдумкой Сулакадзева».
Но при этом он не опровергает существования Василисы Мелентьевой. Несмотря на то, что «… свадьба Василисы и Ивана IV - единственная, о которой не сохранился хотя бы фрагмент ее описания в той или иной форме...» исследователь приводит в качестве доказательств свои аргументы. Он ссылается на работу В.Б. Павлова-Сильванского «Новые сведения в писцовых книгах Вяземского уезда конца 16 века». «Павлов-Сильванский обнаружил, что в 1578/79 (7087) Иван IV передал Федору и Марии, детям Мелентия Иванова (Мелентьевы дети Иванова) и его жене Василисе огромные имения (и поместье, и вотчину)». Но при этом автор считает, что Василису правильнее было бы называть «Василиса жена Мелентьева» (Vasilisa, the wife of Melentii). А ее фамилия была Радилова. Об этом говорит некая рукопись XVII в., которая хранится в РГАДА, фонд МИДа (RGADA, fond 181 (Manuscript Division of the Moscow Main Archive for the Ministry of Internal Affairs, or MGAMID), no. 119, fol. 215). В ней перечисляются жены Ивана Грозного и упоминается Василиса - «... да Василиса Радиловых».
Мартин приводит имеющиеся версии, о том, как завершилась жизнь Василисы. При этом он склоняется к версии «Хронографа», в котором написано, что Иван IV приревновал Василису к своему оружничему Ивану Деветелеву. Автор исследования предположил, что «Иван Деветелев» - это искажение имени Ивана Тевекелева, появившееся в «Шереметевском списке» семей думных чинов, опубликованном при жизни Сулакадзева в конце восемнадцатого века.
«Все эти предположения [о причинах и времени кончины Василисы], какими бы разнообразными они ни были, слишком сильно зависят от «Хронографа» Сулакадзева, и самое лучшее, что можно сказать в настоящее время, это то, что Иван IV, вероятно, женился на Василисе в 1577 году и был свободен, чтобы жениться снова к сентябрю 1580 года, и это именно то, что он сделал».
Что можно сказать о выводах Рассела Е. Мартина? Давайте дождемся экспертных оценок относительно «Василисы жены Мелентьева» из рода Радиловых.
Ранее на эту тему: «Был ли Иван Грозный в действительности «Синей бородой»?
Вы читаете канал музея-заповедника «Александровская слобода», известного как #МузейИванаГрозного.
Александровский кремль – это не просто точка на географической карте. Это – уникальный дворцово-храмовый ансамбль XVI в., в котором размещалась резиденция первого русского царя, на 17 лет (1564-1581) ставшая столицей России. Кровавые события опричнины и борьба за объединения русских земель, зарождение книгопечатания и тайна смерти царевича Ивана, судьба исчезнувшей царской Либерии и семейные драмы Ивана Грозного – все это «Александровская Слобода» с ее белокаменными дворцовыми палатами, Домовым храмом Ивана IV, многочисленными историческими и художественными выставками. Ноу-хау музея – разнообразные анимационные программы и творческие экскурсии-занятия, на которых каждый посетитель становится участником действа и которые пользуются огромным успехом у российских и иностранных туристов.