Постепенно набирает обороты скандал вокруг в недавнем времени рыжей хулиганистой бестии, Даши Букиной всея Руси, а сейчас, казалось бы, смиренной дамы - актрисы Натальи Бочкаревой. Буквально на днях новостная строка Яндекса пестрила сводками с места события, героями которого оказались немного дерганная женщина, похожая на актрису Бочкареву, и нижнее белье, а конкретней, трусы женщины, похожей на актрису Бочкареву.
На первом месте информационной ленты, обходя все другие гораздо менее значительные политические и внешнеэкономические новости, высвечивала новость о том, что вышеуказанная актриса была поймана с определенным…вернее почти определенным веществом. Эта суперзначимая сенсация по своему масштабу обошла даже голотельножилеточную госпожу Зеленскую.
После, на нас обрушили новую сенсацию, а точнее видеоулику с места задержания, где актриса, женщина, похожая на актрису, честно, смело, немного нервно, но самоотверженно, признается сотрудникам в том, что у нее кое-где…кое-что имеется. При этом, женщина, очень-очень похожая на актрису, благородно позволяет грубым лапищам исследовать ее сумочку, потому что натеподавитесьсволочи, все давно в труселях пораспихано.
Затем вышло совсем уже неожиданное видео-опровержение, в котором актриса, женщина очень-очень-очень похожая на актрису, честно, смело, немного нервно, но самоотверженно признается нам, ее зрителям, и даже, возможно фанатам, что все ранее заявленное – наглый поклеп и провокация! А она сама в обозначенное время не отдавала в грязные лапы сумки и не говорила, стыдливо краснея, словно впервые влюбленный пастушок, о наполнении своего исподнего.
Она – Наталья Бочкарева, утверждает женщина, похожая на актрису, была дома с детишками, читала им сказки, гладила по головушкам и подворачивала одеялки! Но «мы» -сказала транслирующая, заговорщически подмигивая кому-то в камеру, разберемся хуизху и жестоко, так сказать, привлечем, к не побоюсь этого слова, ответственности!
Мнения разделились:
"Оставьте Наташу в покое!» - кричат первые.
«Так мы не пристаем, не знаем – это хто?! « - спорят вторые.
«Да какжеж такж можнож, онажеж мать!» - возмущены онижматери.
«А нам ващепох, пусть хоть всех их пересажают, зажрались куркули поганые!» - орут четвертые.
«Да отстаньте от Букиной, нормальная баба она, грудастая такая, почему не может расслабиться?!» - высказывают мнение часть мужчин.
«Натаха, мы тебя любим! – орет оставшаяся мужская публика, узнав, что определенное вещество было использовано не иначе, как для интима.
«Пусть отвечает как все! А то, как кое-что в трусах, так отстаньте от нее, а если всего лишь 100 граммца для бодреца, так Билан плохой, Билан плохой!» - возмущается лучший продюсер тысячелетия.
«А я вот вообще по запаху определила, от экрана разносился, пыхала она! Точно говорю пыхала!» - вещает не долеченная блондинистая дива, востребованная сейчас только потому, что она не долеченная!
«Вот гады! Это надо же, чистящее средство для труб уже не только жидким делают в коробках из-под сока, но и порошкообразным в этикетках для трусов! Засудить!» - стонет оклемавшийся.
Где тут передохнуть мирному люду, не безразличному к новостям шоубиза. Только вроде бы вздохнули – новая оказия: актриса не явилась в Прямой эфир для повышения рейтинга уже порядком поднадоевшей программы, попахивающей нафталином.
Представляю досаду ведущего, который сумел раскрыть главную интригу – дело не в самой актрисе, а в ее трусах фирмы «Снежок». Ну, а кому же на самом деле принадлежат эти трусы? Тайну должна была раскрыть в конце программы толстая девочка, уже успевшая протыкать ватной палочкой все протыкиваемые органы претендентов. Очень жаль, мы так и не узнаем виновника конфуза и настоящего обладателя трусов. Может это Виталина Цымбалюк-Романовская? Или сам Прохор Шаляпин? А может Вадим Казаченко или его многочисленные жены, дети и любовницы? А может это Гоген Солнцев с молодой супругой? А может это сын Спартака Мишулина или не сын Спартака Мишулина? А может сама Шурыгина – ведь трусы это ее тема?
И только канал «ТНТ» как всегда останется в шоколаде, показывая сотый раз покрытый мхом сериал «Счастливы вместе» , и собирая рекламные дивиденды.
Но нигде не будут обсуждать то, как это видео, если оно не фейковое, попало в сеть. И давно ли у нас разрешено нарушать защищенное законом право личной тайны и неприкосновенности доброго имени. И все забудут упомянуть, кто понесёт ответственность за разглашение личной информации, взятой, на секундочку, людьми в формах.
Лично я против зависимостей. Любых. От слова совсем. И желаю людям, имеющим их, вылечиться, потому что это, в первую очередь гадкая болезнь. Я люблю Дашу Букину, не экранного персонажа, а амплуа актрисы Натальи Бочкаревой. Этакое крутое сочетание русской бабы и светской львицы. И очень хочу, чтобы частная жизнь оставалась частной, от слова единичной. И желательно, чтобы на нервной почве ни у кого не парализовало часть лица и даже мизинчик.
И хочется, чтобы нас перестали поить дешевым пойлом с экрана телевизора и разных гаджетов. Потому что именно это пойло превратилось для многих людей в зависимость, которую они же и осуждают. Но я, наверное, мечтатель.
Кстати, видео, в котором женщина, похожая на актрису, просто ходит около дома, разговаривает по телефону, заходит и выходит из подъезда, собрало многие-многие тысячи просмотров. И это даже немножко пугает.
Всем добра :-)