Найти в Дзене
Латин@c о нас

Мексиканец о власти в России и фильме "Свидетели Путина"

Жан Мейер (Jean Meyer) - мексиканский историк, преподаватель, публицист и писатель с французскими корнями. Автор таких книг, как "Россия и её империи 1894-2005" (Rusia y sus imperios 1894-2005), "Великий спор. Католическая и православная церкви от истоков до наших дней" (La gran controversia. Las iglesias católica y ortodoxa de los orígenes a nuestros días). Мексиканец публикует авторскую заметку под названием "Кто правит в России?" в известной газете El Universal. Предлагаем вам ознакомиться с мнением латиноамериканца. Ссылка на оригинал статьи (на испанском языке). Кто правит в России? 👉💬У меня была возможность посмотреть и прокомментировать необыкновенный документальный фильм в рамках замечательного фестиваля "Ambulante". Картина "Свидетели Путина", режиссера Виталия Манского, 55-летнего уроженца Украины, втора более чем 20 фильмов. Манский, создатель Московского фестиваля документальных фильмов, сопровождал Владимира Путина в его повседневной работе в 2000 и 2001 годах, сначала
Оглавление

Жан Мейер (Jean Meyer) - мексиканский историк, преподаватель, публицист и писатель с французскими корнями. Автор таких книг, как "Россия и её империи 1894-2005" (Rusia y sus imperios 1894-2005), "Великий спор. Католическая и православная церкви от истоков до наших дней" (La gran controversia. Las iglesias católica y ortodoxa de los orígenes a nuestros días).

Мексиканец публикует авторскую заметку под названием "Кто правит в России?" в известной газете El Universal. Предлагаем вам ознакомиться с мнением латиноамериканца. Ссылка на оригинал статьи (на испанском языке).

Мнение мексиканского историка о власти в России, а также о документальном фильме В.Манского "Свидетели Путина"
Мнение мексиканского историка о власти в России, а также о документальном фильме В.Манского "Свидетели Путина"

Кто правит в России?

👉💬У меня была возможность посмотреть и прокомментировать необыкновенный документальный фильм в рамках замечательного фестиваля "Ambulante". Картина "Свидетели Путина", режиссера Виталия Манского, 55-летнего уроженца Украины, втора более чем 20 фильмов.

Манский, создатель Московского фестиваля документальных фильмов, сопровождал Владимира Путина в его повседневной работе в 2000 и 2001 годах, сначала в качестве временного президента, когда неожиданно в новогоднюю ночь 1999 года Борис Ельцин объявил российскому народу об отставке и назначении Путина, а затем в качестве избранного президента. Целью было рассказать народу, избирателям, всего за три месяца (президентские выборы состоялись в марте), кем был Владимир Владимирович.

Путин и Манский (на заднем плане, с камерой)
Путин и Манский (на заднем плане, с камерой)
Виталий Манский отработал очень хорошо, обеспечив телевидение необходимыми сюжетами и создав фильм, который положительно повлиял на общественное мнение. Популярность исполняющего обязанности президента выросла за три месяца с 3 до 50%. Он победил на выборах с 51,2% голосов; вторым стал коммунист Геннадий Зюганов с 29%.

Манский, 17-18 лет спустя, вернулся к работе с отснятым в то время материалом, как к использовавшемуся, так и к"отброшенному". Есть два необычных факта, которые показывают, что между двумя мужчинами были установлены интересные отношения.

  • Путин объясняет Манскому, почему он принял решение в качестве национального гимна использовать советский гимн, изменив слова; при этом он принимает и точку зрения несогласного Манского.
  • В конце документального фильма Путин убедительно восхваляет демократию и вспоминает не столь далёкое возвращение к частной жизни - к возможности спокойно пойти и попить пива.

Скоро Владимиру Путину "исполнится" 20 лет у власти. Но сколько власти у него в действительности?

Этого нет в документальном фильме: Виталий Манский прокомментировал, что о частной жизни Путина практически ничего не известно. Он эффективно хранит её в абсолютной тайне. Известно только, что он развелся с матерью своих дочерей. По словам Манского, Путин - непрозрачный персонаж. Политическая реальность российского государства не менее непрозрачна. Все думают, что президент Путин твердо правит своей страной и что его власть абсолютна. И что ни одна страница в огромной России не может быть перевёрнута без его разрешения.

Есть люди (например, журналист Эндрю Хиггинс или правозащитница Екатерина Шульман), кто считает, что президент не может контролировать огромную бюрократическую машину, которая имеет свои собственные правила функционирования и свои собственные интересы.

В этом смысле Путин, в кабинете которого висит портрет императора Николая I, может процитировать царя, который с меланхолией сказал: "это не я, кто управляет Россией, а 30 тысяч чиновников".
Портрет императора Николая I
Портрет императора Николая I

Сейчас их (чиновников) более миллиона, а ФСБ (российский ФБР, наследник КГБ, из которого вышел Владимир Владимирович) - вообще государство в государстве. Православная церковь - еще одна автономная сила, не исчезли и знаменитые "олигархи".

В такой огромной стране целые регионы пользуются большой независимостью. В этом плане хорошим примером (с неопределенным будущим) является Чеченская автономная республика, управляемая железной рукой деспота Кадырова, который установил ”шариат" и полигамию и, несомненно, приказал убить Бориса Немцова, лидера кремлевской оппозиции.

Путин слишком публичная фигура, поэтому мы обманываемся внешним видом и считаем его всемогущим. Екатерина Шульман (правозащитница) приводит многочисленные примеры, которые снимают эту оптическую иллюзию: "Много раз случалось так, что президент что-то говорит, и ничего не происходит, либо наоборот".

Шульман вспоминает дело участника сообщества "Свидетели Иеговы", как и многих других приговоренного к шести годам лишения свободы. Путин заявлял, что преследование людей за их религиозные убеждения было абсурдом прежних времен, и этому должен прийти конец. Но его слова не повлияли ни на что, судья подтвердил шестилетний приговор.

Дело в том, что Православная Церковь и ФСБ выступают против "Свидетелей Иеговы"; первая боится ее успеха, а вторая считает ее агентами США. Я цитирую мой источник: Эндрю Хиггинса, "How powerful is V. Putin Really?", New York Times от 24 марта 2019. И Виталия Манского. 💬👈

Достаточно любопытное мнение "со стороны", не правда ли? Делитесь впечатлениями в комментариях.

Если вам понравился материал, ставьте палец вверх и подписывайтесь на канал. Спасибо за интерес, проявленный к Латинской Америке и к тому, что думают её жители о нас!