Я думаю будет излишним расшифровывать аббревиатуру кузницы дипломатических кадров, известной ещё со времен СССР. Но вот каково состояние этих самых "кадров" в прошедшем, настоящем и будущем?
Ни для кого не секрет, что МГИМО являлся и является одним из самых "блатных" ВУЗов страны. И если в период "железного занавеса", это можно было бы хоть как-то объяснить, то чем объяснить сегодняшнюю "блатоту" курсов для переводчиков, я, честно говоря, не знаю.
Сразу оговорюсь, что к самому МГИМО, я не имею ни малейшего отношения, и буду судить по уровню подготовки его выпускников, исходя из "блестящих" успехов российской дипломатии на международной арене.
Начать хотелось бы с папашек нынешних дипломатов, которые за считанные годы слили Западу все внешнеполитические достижения СССР, можно также вспомнить про множество перебежчиков на Запад, включая даже постпреда СССР при ООН. На это можно возразить, что решения принимают политики, но дипломаты то должны подготавливать для этого почву, или вся их компетенция сводится к уровню владения иностранными языками? А если их никто не слушает, то зачем они нужны?
После папашек, в 90-е, в МГИМО поступили их одаренные детки (не у станка же в самом деле париться), которые выросли в атмосфере обожания Запада и презрения к собственной стране, периодический приезд в которую рассматривался как досадная необходимость. О какой защите национальных интересов ЭТИМИ людьми может идти речь?
Как мне кажется, необходимо провести полную люстрацию (по типу украинской) выпускников МГИМО (нужно же перенимать передовой опыт), и выгнать их ВСЕХ из структур МИДа. Это поколение проигравших неудачников, которое априори уже ни на что не способно, тем более защищать национальные интересы "этой страны". Ну а сам МГИМО необходимо расформировать, и принимать на работу в МИД по результатам обычных собеседований. В США же, например, назначают послами доноров избирательных компаний, и, ничего. Должны же мы скопировать у НИХ хоть что-то полезное, а не как всегда.