Итак, вышел новый фильм о Джокере с Хоакином Фениксом. Впечатления о фильме неоднозначные. В тексте будут спойлеры, кто еще не смотрел, то читаете дальше на свой страх и риск.
Сюжет
Что можно сказать о сюжете картины. История рассказывает об одной из версий появления главного противника Бетмена - Джокера. Кто он такой и как дошел до жизни такой. Если коротко, то два часа показывают как у человека едет крыша и он попадает в психушку. Набор происходящих с героем ситуаций банален и мы уже видели это много раз. Он неудачник, его обижают гопники, у него нет друзей. Его никто не замечает и считают неудачником. Он живет с престарелой матерью в одной квартире, ухаживает за ней. Зачем-то нам показали сцену, где герой моет ее в ванной. Наверное авторы хотели показать всю странность их отношений. Убери эту сцену и ничего не изменится.
По идее за два экранных часа зритель должен понять как возник Джокер. Почему он ненавидит семью Уэйнов и как он попал в психбольницу.
И вот здесь и начинаются основные проблемы картины
Начнем с самого простого. По фильму Джокеру около 30-35 лет. Брюсу Уэйну около 10-12. В следующих фильмах Брюсу около 30 лет. Значит прошло приблизительно лет 18-20. И никак не скажешь что Джокеру в фильмах Нолана около 50 лет.
Так и осталось непонятно, как относится к главному герою. Сопереживать ему, ненавидеть или жалеть? Если сопереживать, то за что? Человек откровенно болен, принимает лекарства. На людях не контролирует свои эмоции и действия. Ненавидеть его тоже не за что. Чтобы ненавидеть человека нужно поставить себя на его место и подумать чтобы ты сделал в той или иной ситуации. Нормальный человек не убивает людей в метро, не втыкает ножницы в глаза бывшим коллегам и не душит подушкой свою приемную мать. И ни разу за фильм герой не вызвал жалости к себе. Даже когда его избивали и показывали какой он неудачник.
Также фильм очень затянут. Бесконечные кривляния Джокера во второй половине фильма уже начинают раздражать, а противный смех вызывает желание закрыть уши.
Фильм Джокер не существует сам по себе. Он вливается в мир фильмов о Бетмене. В этих фильмах Джокер показан хоть и психом, но достаточно умным и знающим что делать. В этом фильме не ясно каким образом герой стал влиятельнейшей фигурой преступного мира Готема.
Кстати, об мире фильма. На заднем плане развиваются какие-то события. Беспорядки людей в клоунских масках. Роберт Де Ниро в роли Малахова. С чего начались погромы на улицах, чем закончились, какую роль в этом сыграл Джокер нам не показали.
Хватает и сценарных пробелов. Например, когда героя увозили полицейские и в них врезалась скорая. Джокера вытащили из машины, он встал на багажник полицейской машины, покривлялся и все. Следующая сцена показывает героя уже в наручниках в психушке. Как его поймали если вокруг толпа людей в клоунских масках громит город и восхищается Джокером?
Что в итоге
Фильм Джокер получает заслуженные шесть клоунских колпаков из десяти. Главная претензия к фильму в том, что не понятно что хотели сказать авторы своим произведением. Это затянутая, местами откровенно скучная картина. Хорошо сыграл Хоакин Феникс. Виды города и декорации хороши. Люди, отвечающие за ремесленную строну процесса, молодцы. Чего не скажешь о сценарии.
И в фильме не ответили на Главный Вопрос.