Один из комментаторов моей статьи о сапогах попросил ответить, почему немцы в Великой Отечественной войне предпочитали носить сапоги, а ботинки хранили в ранцах в качестве запасной обуви, на случай выхода основной обуви из строя. И вроде как были не дураки и портянок не носили.
Начнем с того, какую обувь немцы носили вообще:
Обувь, в германской армии, была следующая:
- строевые сапоги из черной кожи;
- сапоги для верховой езды со съемными штрипками в верхней части голенища;
- офицерские сапоги для верховой езды, которые обычно носили шо шпорами;
- башмаки на шнуровке;
- горные ботинки, которыми пользовались горные войска;
- тропические ботинки на шнуровке из холста и кожи;
- беговые ботинки для занятия спортом;
Экономические соображения заставили немцев внедрить в войска вместо сапог шнурованные ботинки - как и в конце Первой Мировой войны. Поначалу хранившиеся в ранце как запасная обувь, они заметно потеснили сапоги в пехоте и в других родах войск. Ботинки делались из прочной кожи (черной, коричневой и даже рыжей) , с берцами средней высоты, шнуровавшимися текстильными или кожаными тесемками; подошвы и каблуки подбивались гвоздями и подковами таким же образом, как и сапоги.
Источник: Ли Дэвис, "Армия Германии. Униформа и знаки различия, 1939-1945"
Разнообразие не плохое. Почему же при наличии выбора те, кому они были положены, носили в основном сапоги? На мой взгляд, сапоги быстрее снимать-обувать, а на привале хочется быстро скинуть обувь и дать ступням подышать, заодно и носки/портянки посушить. Сам так делал. С ботинками в этом плане больше возни. В условиях грязи и бездорожья сапоги более проходимы. Особенно следует учитывать, что в то время в ботинках язык к берцам не пришивали, соответственно глубина брода, которую могли преодолеть солдаты, не промочив ноги, у сапог и ботинок не сопоставимы.
Мне попадались в сети обсуждения, что немцы носили с сапогами носки. На мой взгляд, носки с сапогами это жуткое извращение, потому что одно дело ходить в них в столовую или просто стоять на посту, но стоит только в них пробежаться, как и носки сотрутся, и ноги. Но важная особенность в том, что они использовали не обычные привычные для нас тонкие хлопчатобумажные носки, а плотные и более толстые шерстяные. Мне самому как-то удалось купить, что-то подобное для армейских берец. И выкинул я их, когда полностью разложилась резинка в манжете, до дыр не протер ни одну пару. Но больше мне такие не попадались. Сейчас вообще перешел на термоноски.
Однако, немцы все же носили и портянки. Как правильно их наматывать даже есть инструкция. Что забавно, там рекомендуется делать это прямо на носок.
Способ такой намотки уступает нашему традиционному, зато требует меньше ткани. Но такого рода "конверт" мы тоже иногда использовали.
В свое время, когда журнал «Солдат удачи» только появился в нашей стране и еще не переводился на русский язык, мне попалась статья, где рассказывалось как американцы пытались бороться с мозолями в своей армии, носившей берцы. Была приведена фотография ног какого-то бедолаги, в таком состоянии, которого я не встречал ни у одного из своих сослуживцев носивших сапоги. Так вот, предложенное там решение выглядело скорее как чулок сшитый из плотной ткани, похожей на портяночную, а возможно и потолще. Чулок имел разрез спереди, который перекрывался языком из аналогичной ткани. Так же присутствовало две плоских завязки, стягивающих этот разрез. Этакая мутация носков и портянок.
Идея довольно интересная, но вот массового ее применения я так и не увидел. Что, в общем-то, и понятно. Изменилась технология производства обуви. Современные берцы больше похожи на кроссовки, с соответствующей мягкой подкладкой внутри. Ноги уже не затачиваются под внутренности ботинок, поэтому актуальны простые носки. Хотя они сейчас тоже не простые…
Зато чулки теперь идут в комплекте почти со всеми резиновыми сапогами, но это все же принципиально другая обувь по сравнению с кожаными или кирзовыми аналогами.
Более широкое использование носков немцами во времена ВОВ в сравнении с нашей армией обусловлено более высоким уровнем жизни и развитой промышленностью. У нас портянка была дешевле, универсальнее и свою задачу выполняла отлично до 21-го века.
А в нашей армии до сих пор проблему носков так и не решили до сих пор. Даже мембранную обувь внедрили, которая работает только со специальными носками, но их не выдают. Об этом я уже писал.
Ключевое утверждение, что "немцы не дураки", неоднозначно))) Если посмотреть их организацию питания в то время, то в сравнении с РККА она очень слабая. Так, что эта тема слишком широка и многогранна)))